Алименты в долях и в твердой денежной сумме

Алименты в долях и твердой денежной сумме одновременно

Согласно семейному законодательству РФ, алиментные выплаты могут быть взысканы с плательщика следующими способами:

• в долях от заработка или другого дохода родителей (ст. 81 СК РФ):
  • 1/4 дохода (25%) — на одного ребенка;
  • 1/3 дохода (33,3%) — на двоих;
  • 1/2 (50%) — на троих и более иждивенцев;
• в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ) — т.е. фиксированные алименты в размере, кратной величине прожиточного минимума;
• одновременно в долях и твердой денежной сумме — т.е. смешанным способом взыскания (что предусматривается также ст. 83 СК РФ).

Выбор способа взыскания, в любом случае, остается за получателем алиментов, при этом абсолютно неважно, каким образом они были назначены:

Именно получатель (взыскатель алиментов) на начальной стадии определяет и обосновывает, какой из способов возможен и будет наилучшим образом отвечать его законным интересам.

Что такое смешанные алименты и когда их можно взыскать?

Смешанный способ назначения алиментов — это установленный нотариальным соглашением или судом способ взыскания средств с алиментообязанного лица одновременно в долях от дохода и твердой денежной сумме при наличии на то законных оснований в виде достаточности и особенности доходов плательщика, ориентированный на сохранение прежнего уровня жизни нуждающегося лица.

Понятие «смешанного» типа взыскания алиментов может употребляться также в том случае, когда средства назначаются в долях от доходов плательщика одновременно, например, с передачей имущества (или его частью) в пользу получателя.

Возможные основания для взыскания алиментов одновременно в долях и твердой денежной сумме регламентированы п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ и применимы в том случае, если:

• алиментообязанный родитель имеет непостоянный или изменяющийся доход совместно с иным доходом, например:
  • наряду с заработной платой получает средства от сдачи имущества в аренду, гонорары от творческой деятельности;
  • наряду со стабильным доходом (например, государственная пенсия по старости или по инвалидности и т.п.) имеет неофициальный заработок;
• плательщик получает заработную плату (либо ее часть) и иной доход в натуральном виде или иностранной валюте;
• в любом ином случае, когда взыскание алиментов в долевом отношении затруднительно или противоречит интересам одной из сторон.

Пример 1

После развода Ксения Н. подала исковое заявление о взыскании с бывшего супруга алиментов на содержание двоих общих несовершеннолетних детей согласно ст. 83 СК РФ одновременно в долях (1/3) и твердой денежной сумме.

Исковые требования в части выбранного смешанного способа взыскания были обоснованы тем, что отец детей получал официальную заработную плату в размере 16 000 руб. и имел дополнительный изменяющийся доход от деятельности в парашютном клубе в качестве инструктора, зависящий от количества клиентуры. Судом заявленные требования были удовлетворены, несмотря на возражения ответчика, т.к. взыскание алиментов только в долях от официального заработка существенно нарушит права детей на сохранение прежнего уровня их обеспечения.

Следует отметить, что при судебном решении вопроса о взыскании алиментов, в случае, если истцом выплаты были заявлены только в долевом отношении к заработку, а в процессе суду стало известно о дополнительных доходах ответчика, судья имеет право самостоятельно постановить о назначении смешанного способа назначения средств и добавить к долевому содержанию также твердую денежную сумму (фактически — чтобы обеспечить какой-то справедливый минимальный фиксированный размер выплаты).

Пример 2

Ольга Д., обращаясь с исковым заявлением на алименты, в требованиях к суду заявила о взыскании с отца ребенка выплат в размере 1/4 доли от его официального дохода на предприятии в 8 900 рублей. Однако в процессе судебного заседания суду стало известно о том, что ежемесячные расходы будущего плательщика несоразмерны его заявленной доходной части (ответчик ежемесячно выплачивает по кредитному договору 15 000 рублей, владеет дорогостоящим имуществом в виде дома и автомобиля, регулярно отдыхает заграницей). По существу заданных судом вопросов отец ребенка признал, что помимо официального заработка имеет нерегулярный неофициальный дополнительный доход. В результате чего алименты были назначены в пользу Ольги одновременно в долях и твердой денежной сумме.

Можно ли изменить способ взыскания на твердую денежную сумму или смешанный вид?

Семейное законодательство не исключает изменение ранее установленного размера алиментов и способа их взыскания (ст. 119 СК РФ), это означает, что стороны алиментных правоотношений (получатель или плательщик) в судебном порядке имеют право:

• изменить способ взыскания средств (с долей на твердую денежную сумму и наоборот, или при установленном долевом соотношении прибавить взыскание в твердой денежной сумме);
• изменить размер самой твердой денежной суммы.

Причем размер алиментов может быть как увеличен, так и уменьшен, исходя из материального и социального положения сторон и иных, заслуживающих внимание обстоятельств.

Инициировать изменение способа взыскания алиментов или их размера можно, обратившись в мировую судебную инстанцию с исковым заявлением «Об изменении способа взыскания алиментов» (в том числе с возможностью изменения их размера).

• Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Взыскание алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме

Смешанный тип взыскания алиментов может быть установлен:

• добровольным путем при заключении нотариального соглашения об алиментном содержании — где он указывается в пункте способа взыскания средств;
• судебно-исковым путем — где также прописывается и обосновывается в требованиях иска.

Важным фактором при смешанном назначении алиментов в части твердой денежной суммы будет являться расчет и обоснование этой суммы. Согласно п. 2 ст. 117 СК РФ твердая денежная сумма должна быть кратной величине прожиточного минимума на ребенка в регионе проживания получателя, а при отсутствии таковой — величине прожиточного минимума по РФ.

Поскольку родители по нормам Семейного кодекса в равной мере обязаны участвовать в содержании детей, заявитель в суде может смело требовать половину величины прожиточного минимума на ребенка.

Исковое заявление о взыскании смешанных алиментов на ребенка

Иски о назначении алиментов подсудны мировым судам (ст. 23 ГПК РФ) и имеют альтернативную подсудность — то есть могут быть заявлены как по месту жительства истца, так и по месту проживания ответчика.

Ниже приводится образец искового заявления о взыскании алиментов одновременно в долях и твердой денежной сумме.

В мировой суд Советского района г. Брянска
241019, г. Брянск, пер. Осоавиахима, 12

Истец: Протасова Анна Викторовна,
г. Брянск, ул. Красноармейская, 60-18
конт./тел. 8-950-950-50-50

Ответчик: Протасов Игорь Николаевич,
г. Брянск, ул. Костычева, 14-22,
конт./тел. 8-900-900-00-00

Исковое заявление о взыскании алиментов

От брака с гр. Протасовым И.Н., расторгнутым решением мирового судебного участка Советского района г. Брянска 14.04.2015, имеется совместная несовершеннолетняя дочь, Протасова Ангелина Игоревна, 17.09.2009 года рождения.

На момент проживания в браке с супругом мы вдвоем несли расходы по воспитанию нашей дочери, старались развивать ее в соответствии с возрастом, девочка с 4 лет начала посещать курсы чтения, изучения английского языка, бассейн. После того, как мы с супругом развелись, он на протяжении года (до середины 2016-го) активно участвовал в жизни дочери, возил на занятия, помогал материально (перечисляя на мою банковскую карту денежные средства для дочери).

Осенью 2016 года ответчик начал проживать в гражданском браке с гр. Симониной О.В., переехал в ее квартиру, занимается воспитанием ее 10-летнего сына, в результате чего с родной дочерью стал видеться реже, перестал в равной со мной мере помогать ребенку материально. В настоящее время сумма, которую может перечислить ответчик раз в месяц, не превышает 1500 рублей.

Наша совместная дочь Ангелина в этом году стала учащейся первого класса, помимо школы продолжает посещать бассейн, необходимый ей по медицинским показаниям (сколиоз), занимается в языковой школе. Физическое и интеллектуальное развитие ребенка требует от меня значительных материальных вложений, бросить занятия из-за финансовых трудностей я считаю противоречащим интересам ребенка. Отец девочки, начав новую семейную жизнь, полностью самоустранился от материального участия в жизни дочери.

Ответчик имеет постоянное место работы – ГБУЗ Брянская городская больница №1, где состоит в должности фельдшера скорой помощи, его официальная заработная плата составляет 20 000 рублей. Помимо основной работы Протасов И.Н. является инструктором-любителем по парашютному спорту в Аэроклубе «Космос», где за подготовку парашютных прыжков имеет дополнительный доход около 20 000 руб. ежемесячно.

Ежемесячные расходы на ребенка складываются из покупки продуктов питания, одежды, обуви, оплата школьного питания – 500 руб., оплата бассейна 2000 руб. по абонементу, занятия в языковой школе – 1500 руб.

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ (далее СК РФ) родители в равной мере обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также участвовать в их обучении, развитии до совершеннолетия, ст. 81 СК РФ предполагает выплату алиментов в размере 1/4 дохода на содержание 1 ребенка, в соответствии со ст. 83 СК РФ алименты могут быть назначены в твердой денежной сумме и одновременно в долях и твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты имеет нерегулярный доход, у него отсутствует заработок, или выплачиваемые алиментные средства в долевом отношении к заработку существенно нарушает интерес одной из сторон. Согласно п. 2 этой же статьи размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Согласно постановлению Правительства Брянской области №524-п от 10.10.2016 прожиточный минимум на ребенка в нашем регионе проживания составляет 8 844 рубля, учитывая дополнительные расходы на дочь, связанные со спортивной и интеллектуальной деятельностью, – еще в среднем 3500 рублей, ежемесячное содержание дочери мне обходится около 12 300 руб. Поскольку родители обязаны в равной мере содержать своих несовершеннолетних детей, предполагаемая помощь в твердой денежной сумме помимо 1/4 доли от дохода в виде алиментов, отвечающая потребностям дочери, составляет 1 500 руб.

Учитывая, что ответчик имеет официальный доход, позволяющий исчислять алименты в долях в размере 1/4 от дохода, а также тот факт, что неофициальный доход ответчика нестабилен и изменяется в соответствии с количеством обученных клиентов, в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 81, 83, СК РФ, действуя в защиту прав и законных интересов моей дочери, Протасовой Ангелины Игоревны,

ПРОШУ СУД:

— Взыскать с Протасова Игоря Николаевича алименты одновременно в долях (1/4) от официального заработка и твердой денежной сумме в размере 1 500 рублей от неофициального дохода ежемесячно в пользу несовершеннолетней дочери, Протасовой Ангелины Игоревны.

К исковому заявлению прилагаю следующие документы на ____ листах в двух экземплярах:

1. Исковое заявление;
2. Копия паспорта истца;
3. Копия свидетельства о рождении ребенка;
4. Копия свидетельства о расторжении брака;
5. Справка с места проживания/регистрации;
6. Копии чеков, подтверждающих расходы на дочь;
7. Справка о посещении бассейна;
8. Справка об обучении в языковой школе;
9. Справка с места учебы дочери;
10. Справка о заработной плате истца;
11. Справка с места работы истца;
12. Грамоты аэроклуба «Космос» с неофициального места работы ответчика;
13. Распечатка электронной переписки с клиентами аэроклуба ответчика.

«____» _____________ 2017 г. ________________ / А.В. Протасова /

Взыскание алиментов в долях и в твердой денежной сумме одновременно

Раздел 5 Семейного Кодекса Российской Федерации фиксирует порядок взыскания алиментных обязательств с родителей в отношении детей. Согласно ст. 81 из заработка каждого официально трудоустроенного гражданина делаются отчисления в пользу детей в размере фиксированных долей.

Также на основании ст. 83 СК РФ, допускается получение помощи в твердых денежных суммах. Кроме того, могут быть получены алименты в твердой сумме и долях одновременно.

Что такое смешанные алименты и когда их можно взыскать

Согласно требованиям отечественного законодательства оба родителя обязаны финансово содержать своих детей, независимо от факта совместного проживания с ребенком. Мать и отец могут самостоятельно составить мировое соглашение, подписанное нотариусом, зафиксировав размер ежемесячных денежных выплат в пользу малыша.

Если же добровольно установить сумму алиментов не удалось, то супруги вынуждены обращаться в суд с исковым заявлением, в котором отображается наиболее удобный способ начисления финансовой поддержки от второго родителя.

Смешанный тип взыскания денежной помощи характеризуется тем, что оформляются алименты в твердой денежной сумме и в долях одновременно. Предоставление такого вида поддержки происходит на основании таких принципов:

• получить полноценную поддержку в один из способов невозможно, что обусловлено спецификой доходов плательщиков;
• такие выплаты не скажутся на уровне жизни алиментообязанного лица.

Важно! Во время рассмотрения искового заявления о начислении алиментов, в вопросах формулы расчета дохода судья принимает во внимание пожелания получателя денежных средств.

Алименты в долях могут быть взысканы только с официального и регулярного дохода, предоставляемого лицу не реже, чем раз в месяц. К такому заработку относится зарплата трудоустроенного гражданина. В твердых суммах можно рассчитать выплаты в следующих случаях:

• получение нерегулярных гонораров (например, за творческую деятельность);
• доход от сдачи жилья в аренду по договору коммерческого найма;
• неофициальный доход;
• дополнительное получение социальной пенсии или помощи от государства, на которую могут быть направлены алименты;
• получение всех видов дохода в иностранной валюте, стоимость которой зависит от курса Национального банка России.

Можно ли изменить способ взыскания на твердую денежную сумму или смешанный вид

Согласно Семейному кодексу РФ, за сторонами алиментных правоотношений сохраняется право инициировать смену порядка и суммы отчислений по обязательствам, но сделать это можно только в судебном порядке. Так, плательщик может обратиться с исковым заявлением в мировую инстанцию с целью:

• уменьшения размера отчислений (это может быть связано с изменением объемов доходов, а также с появлением у алиментщика еще ребенка);
• оставить только один вид отчислений.

Со своей стороны получатель денежных средств имеет право запрашивать возможность увеличения размера выплат или же настаивать на одновременном взыскании алиментов в долях и в твердой денежной сумме. Чтобы суд принял к рассмотрению ходатайство, предстоит подтвердить свою точку зрения официальными справками и другими доказательствами.

Взыскание алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме

Как уже отмечалось выше, есть несколько способов назначения алиментных выплат. К ним относятся:

• добровольное подписание соглашения, в котором отображается, что часть дохода будет формироваться исходя из доли официальной зарплаты, а часть – дополнительная фиксированная суммам денежных средств;
• рассмотрение иска в суде.

В случае привлечения Фемиды, сложность заключается в определении размера твердой суммы, которую будут взыскивать в пользу ребенка. В таком случае за основу принимается размер прожиточного минимума, действующий в текущем году в регионе.

И, поскольку оба родителя в равной степени принимают участие в воспитании детей, то твердая сумма не может быть меньше чем ½ часть регионального прожиточного минимума.

Исковое заявление о взыскании смешанных алиментов на ребенка

При оформлении ходатайства в суд, предстоит учитывать такие нюансы оформления:

• иск готовится в трех экземплярах;
• обязательно приложить опись дополнительных документов;
• необходимо отобразить информацию об ответчике, а также его известных доходах.

Внимание! Допускается подача иска, как в суд, расположенный по месту проживания ответчика, так и по адресу жительства истца.

Готовый иск должен содержать следующую информацию:

• наименование учреждения, в которое направляется ходатайство (адрес расположения суда);
• персональные сведения истца (ФИО, адрес проживания, контактный телефон);
• ФИО, адрес и мобильный номер ответчика;
• наименование документа (Исковое заявление о взыскании алиментов);
• данные о регистрации и расторжении брачных отношений;
• личные сведения детей (ФИО, дата рождения, проживание);
• указание, помогает ли второй родитель с воспитанием дочери (если да, то в какой степени);
• отображение сведений, когда отец (мать) прекратил общение с ребенком (в том числе и предоставление денежной помощи);
• описание доходов ответчика (должны указываться все виды заработка с местами трудоустройства и средним доходом);
• перечисление основных статей затрат в пользу ребенка (оплата обучения и дополнительных курсов, приобретение школьных принадлежностей, одежды и обуви и т.д.);
• расчет суммы выплат, на которую претендует истец;
• раздел «прошу», в котором отображается желание истца получать одновременно выплаты в твердой денежной сумме и в долях, что обусловлено нестабильностью заработка второго родителя;
• опись прилагаемых документов;
• подпись и дата составления.

Дополнительно к исковому заявлению нужно подать копии таких бумаг:

• гражданский паспорт ходатайствующей стороны;
• свидетельство о рождении (или паспорт) ребенка;
• документ из ЗАГСа, подтверждающий регистрацию или прекращение брачных правоотношений;
• справка из городского совета о составе семьи;
• выписка из паспортного стола, подтверждающая совместное проживание;
• подтверждение суммы расходов на ребенка (копии платежных квитанций и чеков, справки из образовательных и внешкольных учреждений);
• подтверждение дохода истца;
• справка с места работы, в которой значится наименование занимаемой должности и срок службы;
• подтверждение доходов ответчика (если это возможно).

От полноты собранных документов зависит решение суда и размер присвоенных алиментов. По результатам рассмотрения ходатайства мировой судья уполномочен принять одно из следующих решений:

• удовлетворить иск полностью;
• оставить за истцом право получать смешанный вид алиментов, но с меньшей суммой;
• взыскать выплаты только в долях или только в твердой сумме.

Во время формирования обращения в суд, предстоит подробно описать, почему целесообразно взыскание алиментов с ответчика в долях и в твердой денежной сумме одновременно.

Например, гражданка Т. и гражданин О. оформили разрыв брачных отношений, после чего на воспитании матери остался их общий сын – пятилетний С.

Ребенок посещает детский сад, танцевальный кружок (с помесячной оплатой в 1500 рублей), дополнительные курсы английского языка (с оплатой 2000 в месяц), а также уроки плавания (1,5 тысячи рублей в месяц).

Уровень прожиточного минимума в регионе составляет 10 000 рублей, то есть отец должен компенсировать минимум половину этой суммы в пользу своего ребенка. Учитывая, что расходы матери в месяц составляют 10 000 (основные нужды) + 1500 (танцы) + 2000 (английский) + 1500 (плавание) = 15000, то и со второго родителя предстоит взыскать большую сумму денежных средств.

Гражданин О. работает токарем на заводе и получает зарплату – 23000 рублей в месяц. Также дополнительно он сдает в аренду свою квартиру по договору коммерческого найма с ежемесячной оплатой в 15 тысяч.

Согласно семейному законодательству, если алименты взыскиваются в пользу одного ребенка в долях, то сумма отчислений будет равна 25% от официального и регулярного дохода родителя. То есть 23000*25% = 5750 рублей. Этой суммы недостаточно для покрытия затрат на ребенка, поэтому мать может требовать еще 1750 рублей в твердой сумме, которая будет взыскиваться с дополнительного дохода.

Таким образом, весь объем затрат, необходимый для финансового воспитания ребенка будет разделен между двумя родителями.

Как определить размер алиментов одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме?

Всем Доброго времени суток!

Скажу сразу – в сфере алиментов я не специалист и, не смотря на довольно большой юридический стаж, ни разу с подобными делами не связывался.

Но вот всё таки пришлось окунуться. Клиент, которому нельзя отказать, попросил за знакомую.

Ситуация там достаточно “стандартная” – развод, двое детей с женой и муж, который весьма неплохо зарабатывает, но официально нигде ни трудится, ни зарегестрирован, ни числится.

Единственное, что надо сказать, и с той и с другой стороны люди не бедные, поэтому алименты тут нужны в первую очередь “из принципа”, а не потому, что детей кормить не на что. Данное обстоятельство, собственно, и объясняет, почему я не пошёл “проторенной” тропой, а решил немного поэксперементировать.

Итак, теоретически я конечно знал, что:

1. Алименты выплачиваются по соглашению, а если такого соглашения нет, то необходимо обратиться в суд за установлением их размера и взысканием (у нас соглашения, естественно, не было).

2. По общему правилу суд взыскивает алименты в долях с дохода родителя, обязанного уплачивать алименты (там 1/4 на одного ребёнка и т.д.).

3. В то же время если (или) родитель имеет нерегулярный заработок, (или) сильно меняющийся заработок, (или) получает полностью или частично доход в натуре (или) получает полностью или частично доход в иностранной валюте, (или) вообще не имеет никакого официального дохода, (или) взыскать алименты в долях невозможно или крайне затруднительно, а так же когда взыскание алиментов в долях существенно нарушает интересы одной из сторон, вот тогда суд может

А) взыскать алименты в твёрдой денежной сумме

Б) взыскать алименты одновременно в долях и твёрдой денежной сумме.

Наш “родитель” официально подтверждённого дохода не имел поэтому что-то с него взыскивать в долях было не совсем целесообразно. Так мне показалось.

Стало быть, решил я, надо подавать иск и просить суд взыскать алименты в порядке ст. 83 СК РФ.

А так как ст. 83 СК РФ предусматривает два варианта взыскания, то я и попросил взыскать алименты в долях и твёрдой денежной сумме. Почему именно так – объяснять не буду, но мне это показалось более целесообразным исходя из нашей фактуры.

Естественно, смотрел исковое заявление мировой судья. Он установил, что действительно у ответчика нет официального заработка, последний нигде не работает (официально), в качестве предпринимателя не зарегестрирован, безработным не являеется, никаких пособий не получает и всё такое прочее.

В общем для применения ст. 83 СК РФ есть все основания. И судья её приминил, взыскав, как я и просил, алименты в твёрдой денежной сумме, но в части взыскания алиментов ещё и в долях – отказал.

Проще говоря, судья решил, что имеются основания для взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме, а для того, что бы взыскать алименты одновременно в твёрдой денежной сумме и долях от заработка – оснований нет.

Как же судья это мотивировал? Особо никак. Помимо общих ссылок на всё подряд, судья написал следующее (тут надо процитировать): “. Доводы истицы о необходимости взыскания алиментов одновременно в долевом порядке и твёрдой денежной сумме в связи с тем, что в случае взыскания алиментов в долевом отношении к заработку ответчика не позволит сохранить ребёнку прежний уровень его обеспечения и жизни, суд признаёт несостоятельными, поскольку вопреки п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 № 9 “О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов” истцом не представлено доказательств, что с ответчика удерживаются алименты на основании решения суда (судебного приказа) в долевом отношении к его заработку и что судом должен быть решён вопрос об изменении размера алиментов. “

Всё. Больше о том, почему в нашем деле нельзя определить размер алиментов одновременно в долях и твёрдой денежной сумме, не было ни слова.

Итак, значит судья:

1. Отказал установить смешанный размер алиментов не исходя из какой-то фактической особенности нашего дела, а нашёл своему отказу нормативное обоснование. Проще говоря – судья нашёл норму, согласно которой смешанный размер алиментов нельзя устанавливать для всёх случаев, аналогичных нашему.

2. В качестве такого нормативного обоснования судья указал на п. 13 Постановления Пленума. То есть именно там, по мнению судьи, сформулировано правило (толкование законодательства), согласно которому смешанный размер алиментов не может быть установлен в случае, если у ответчика нет официального заработка, а истец требует взыскать с него алименты.

Но данные доводы показались мне глупыми. Почему?

1. Почему же в ст. 83 СК РФ “в лоб” написано, что при таких-то условиях (они в нашем деле имелись) смешанный размер алиментов может быть установлен. При этом каких-то особых оговорок и правил там нет. Получается, если ты доказал наличие определённых условий, включая отсутствие у ответчика официального заработка и иных подтверждённых доходов, то ты можешь просить суд установить смешанный размер алиментов. Суд, в свою очередь, не может произвольно отказать в этом (так как любое решение суда должно быть мотивировано), а если уж он тебе отказывает, то он должен назвать какие-то определённые обстоятельства твоего дела, препятствующие назначению смешанного размера алиментов.

В нашем деле таких обстоятельств суд не назвал.

2. Пункт 13 этого самого постановления Пленума. Но ведь эта “норма” не решает каких-то материально-правовых проблем (например, запрещает взыскание алиментов в смешанном размере), а разрешает определённую процессуальную ситуацию. Во вторых, данная норма говорит о случаях, когда алименты в долях уже были взысканы ранее, а теперь сторона обратилась в суд что бы “изменить” порядок их определения. В нашем же случае – мы изначально, заявляя иск, просили суд установить смешанный порядок.

Таким образом, я подумал, что решение судьи, в части отказа во взыскании алиментов в смешанном размере не мотивированно должным образом, произвольно и, вследствие этого, не законно.

Мою уверенность что “просто с судьёй не повезло” подпитывало и то, что, помимо отказа установить алименты в смешанном размере, судья допустил ещё много достаточно очивидных ошибок (например, неверно установил дату, с которой начисляются алименты).

Было решено обжаловать.

Через три месяца после подачи моя жалоба, наконец-то, была рассмотрена. Решение суда в части отказа в установлении смешанного размера алиментов было оставлено без изменения. Апелляция “исправила” очивидные ошибки мирового судьи (с тем же моментом начала исчисления алиментов), но по самому главному вопросу – об установлении размера взыскиваемых алиментов одновременно в долях и твёрдой денежной сумме – согласилось с позицией мирового судьи.

Апелляционного определения у меня пока на руках нет.

Собственно вот и вопрос – может я вправду не прав и алименты одновоременно в долях и твёрдой денежной сумме установлены быть не могут? В чём же тогда смысл ст. 83 СК РФ? Наконец, стоит ли судиться дальше или практика по моему вопросу устоялась и дальнейшее обжалование – только потеря времени.

Решение алименты в долях и твердой денежной сумме одновременно

Причем делать это одновременно. У суда имеется право вынести удовлетворительное решение по требования заявителя, если от этого зависит обеспечение малышу привычного для него образа жизни. Зачастую одновременно двумя формами оплаты облагаются предприниматели, что обусловлено нестабильностью их дохода.
Это не позволяет вычислить точную величину ежемесячной прибыли. В этом случае процентную долю определяет закон, а размер твердой суммы придется отстаивать в суде.

1. Отцу присудили проведение ежемесячных выплат экс-супруге составленные из 25% отчислений с доходов и 5000 рублей в качестве твердой суммы.

Как определить размер алиментов одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме?

Обобщение судебной практики показало, что при взыскании алиментов в твердой денежной сумме мировыми судьями и районными (городскими) судами в целом соблюдались положения пункта 2 статьи 117 СК РФ — размер алиментов устанавливался судом кратным величине прожиточного минимума, определенной на основании пункта 1 этой нормы, или в виде доли величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума. Между тем в ходе проведенного обобщения судебной практики установлены случаи неправильного определения судом размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, которые были обусловлены ошибочным применением судами положений статьи 117 СК РФ в редакции, действовавшей до внесения изменений в данную норму Федеральным законом от 30 ноября 2011 г.

Речь идет о возникновении ситуации, когда ребенка признают дееспособным основываясь на его официальном трудоустройстве, начале предпринимательской деятельности или официальной регистрации брака. Закрепленная сумма В 83 статье СК РФ говорится, что алиментщику могут присудить алименты в долях и в твердой денежной сумме при наличии у него следующих условий:

• Нерегулярность доходов.
• Изменяющаяся величина прибыли.
• Выплаты заработной платы осуществляются в иностранной валюте.
• Официально подтверждено отсутствие какого бы то ни было дохода.

Когда решение принимается в ходе судебного разбирательства, то главным аргументом служит отсутствие возможности отчислять определенный процент с доходов отца.

Принимая решение, судья в первую очередь руководствуется возможностью сохранить привычного для ребенка образа жизни.

Поскольку родители обязаны в равной мере содержать своих несовершеннолетних детей, предполагаемая помощь в твердой денежной сумме помимо 1/4 доли от дохода в виде алиментов, отвечающая потребностям дочери, составляет 1 500 руб. Учитывая, что ответчик имеет официальный доход, позволяющий исчислять алименты в долях в размере 1/4 от дохода, а также тот факт, что неофициальный доход ответчика нестабилен и изменяется в соответствии с количеством обученных клиентов, в соответствии со ст.

Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда решение мирового судьи и определение суда апелляционной инстанции в части взыскания с Р. алиментов в долевом отношении к заработку были отменены, в пользу Г. на несовершеннолетнего ребенка взысканы алименты в размере 5 802 руб. 50 коп. ежемесячно, что соответствовало одному прожиточному минимуму для детей в г. Санкт-Петербурге. Принимая такое решение, президиум Санкт-Петербургского городского суда пришел к правильному выводу о том, что при разрешении спора суды первой и второй инстанций не применили в полном объеме закон, подлежащий применению, а именно статью 83 СК РФ, позволяющую взыскать алименты в твердой денежной сумме, в частности в том случае, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон.

• доход родителя не имеет постоянно характера;
• плательщик получает заработную плату в иностранной валюте или в натуральной величине;
• возникла ситуация, когда начислить алименты в процентном соотношении невозможно или затруднительно.

При обращении в суд с заявлением с требованием о долевом начислении платежей может выясниться, что ответчик имеет дополнительный доход, то суд вправе самостоятельно вынести решение о начислении алиментов смешанным способом, и к долям от заработка добавить фиксированную сумму. О смешанном варианте уплаты родители могут договориться самостоятельно.

Для этого необходимо указать данный пункт в добровольном соглашении. Каждый отдельный случай по начислению алиментов имеет свои особые обстоятельства.

Пример 2 Ольга Д., обращаясь с исковым заявлением на алименты, в требованиях к суду заявила о взыскании с отца ребенка выплат в размере 1/4 доли от его официального дохода на предприятии в 8 900 рублей. Однако в процессе судебного заседания суду стало известно о том, что ежемесячные расходы будущего плательщика несоразмерны его заявленной доходной части (ответчик ежемесячно выплачивает по кредитному договору 15 000 рублей, владеет дорогостоящим имуществом в виде дома и автомобиля, регулярно отдыхает заграницей).

По существу заданных судом вопросов отец ребенка признал, что помимо официального заработка имеет нерегулярный неофициальный дополнительный доход. В результате чего алименты были назначены в пользу Ольги одновременно в долях и твердой денежной сумме.

Оцените статью: