Институт банкротства наследственной массы после смерти завещателя баланс между интересами наследнико

Банкротство наследственной массы: в поисках баланса между интересами кредиторов и наследников (Останина Е.А.)

Дата размещения статьи: 06.02.2018

Ключевая особенность института банкротства наследственной массы состоит в том, что должника, центральной фигуры всякого дела о банкротстве, здесь нет; то место, которое во всех процедурах банкротства всегда занимает должник, в ситуации банкротства наследственной массы остается пустым, и с этой пустотой приходится считаться.
Действующее законодательство пытается заполнить эту пустоту, возлагая права и обязанности должника то на нотариуса, то на наследников. Согласно пункту 4 ст. 223.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” (далее – Закон о банкротстве) , права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. До истечения срока принятия наследства нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве.
——————————–
Российская газета. 2002. 2 ноября.

Основная обязанность нотариуса, особенно в случае, когда дело о банкротстве возбуждается уже после смерти должника, состоит в предоставлении по запросу суда информации, уже включенной в наследственное дело. Все другие обязанности нотариуса (по составлению описи наследственного имущества, обеспечению его сохранности) “в известном смысле “замораживаются” до завершения производства по делу о банкротстве” .
——————————–
Поваров Ю.С. Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти // Вестник гражданского процесса. 2016. Т. 5. С. 265.

Что же касается наследников, их интерес в сохранении хотя бы части наследственной массы очевиден.
Почему же законодатель допускает наследников к участию в деле только по истечении шестимесячного срока, установленного для принятия наследства ? Надо полагать, это связано с тем, что до окончания этого срока могут обнаружиться другие наследники. Однако в корпоративном праве уже есть горький опыт: вполне благополучные юридические лица в ожидании, когда наследники учредителя примут наследство, бывает, приобретают все признаки неплатежеспособности.
——————————–
В пункте 2 ст. 1154 ГК РФ установлен еще более длительный срок для принятия наследства наследниками второй и последующих очередей, но этот аспект можно пока оставить за пределами исследования.

С процедурой банкротства шестимесячное ожидание также очень плохо совмещается.
В судебной практике признано, что смерть должника не является основанием для приостановления производства по делу о банкротстве , при этом нельзя не признать, что интересы наследников особенно уязвимы в период, когда производство по делу о банкротстве наследственной массы уже возбуждено, а наследники еще не получили свидетельства о праве на наследство и не стали лицами, участвующими в деле. В пункте 6 ст. 223.1 Закона о банкротстве установлено правило, согласно которому до истечения срока принятия наследства привлечение финансовым управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина за счет гражданина не допускается (за исключением расходов, перечисленных в ст. 20.7 Закона о банкротстве). Тем самым законодатель пытается защитить наследников от чрезмерных трат из наследственной массы.
——————————–
См., напр.: Постановления АС Северо-Западного округа от 21 марта 2016 г. N Ф07-535/2016 по делу N А13-16577/2014, Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2016 г. N 20АП-4714/2016 по делу N А62-3702/2016 // Документы опубликованы не были. СПС “КонсультантПлюс”.

Однако есть и иные действия, которые наследники были бы заинтересованы контролировать, в частности это оценка и продажа имущества должника, ведь, согласно пункту 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве, оценка имущества, включенного в конкурсную массу, проводится финансовым управляющим самостоятельно, а должник (равно как и конкурсные кредиторы) имеет право оспаривать оценку. Шестимесячный срок для принятия наследства для наследников означает риск того, что имущество будет оценено и продано до получения ими права участвовать в деле.
Полезный способ защиты интересов наследника закреплен в пункте 2 ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.
——————————–
Российская газета. 8 декабря 1994 г.

1. Статус наследника

Для того чтобы подать заявление о банкротстве наследственной массы, наследник должен принять наследство и представить суду доказательства такого принятия .
——————————–
См.: Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2016 г. N 07АП-7619/2016 (1) по делу N А27-8262/2016 // Документ опубликован не был. СПС “КонсультантПлюс”.

Если наследник отказался от принятия наследства, наследство считается выморочным и по определению принятым Российской Федерацией, а жилые помещения, земельные участки и здания на них, доли в праве общей собственности поступают в муниципальную собственность (ст. 1151 ГК РФ).
Поэтому в случае, когда выясняется, что все наследники отказались от принятия наследства без указания лиц, в пользу которых они отказываются, к участию в деле в качестве наследников умершего должны быть привлечены (а) Российская Федерация, (б) муниципальное образование.

2. Особенности возбуждения производства по делу о банкротстве наследственной массы

3. Предоставление информации

Поскольку наследники в процессе о банкротстве “осуществляют обязанности должника”, они как минимум не должны скрывать того входящего в состав наследственной массы имущества, о котором им известно.
Поэтому норма ст. 213.29 Закона о банкротстве видится применимой и в том случае, когда имущество было сокрыто или незаконно передано третьим лицам наследниками, знающими о таком имуществе. При этом факт действий наследников по сокрытию имущества или незаконной передаче третьим лицам придется доказывать заинтересованным лицам, прежде всего кредиторам наследства, а суд, чтобы обосновать причины пересмотра определения о завершении процедуры реализации имущества, может сослаться на допущенное наследниками злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ).

4. Право обязательных наследников на получение содержания

Однако в ситуации банкротства наследственной массы в конкурсную массу включается все наследство, без какого бы то ни было исключения обязательной доли. В результате “притязание обязательного наследника при недостаточности актива наследственной массы оказывается слабее требования любого кредитора” .
——————————–
Петров Е.Ю. Сделки mortis causa // Частное право. Преодолевая испытания. К 60-летию Б.М. Гонгало / М.В. Бандо, Р.Б. Брюхов, Н.Г. Валеева и др. М., 2016. С. 213 – 237.

Нужно ли (и можно ли) смириться с этим?
Во-первых, в ситуации обычного банкротства гражданина (а не банкротства наследственной массы) несовершеннолетние дети должника хоть как-то защищены. Так, в случае применения к должнику-гражданину процедуры реструктуризации долга гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать 50 тыс. рублей в месяц. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе увеличить максимальный размер денежных средств, размещенных на специальном банковском счете должника, которыми гражданин вправе ежемесячно распоряжаться (п. 5.1 ст. 213.11 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона N 222-ФЗ ). Предполагается, что добросовестный должник будет содержать на эти 50 тыс. рублей в месяц не только себя, но и своих несовершеннолетних детей.
——————————–
Федеральный закон от 23 июня 2016 г. N 222-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” // Российская газета. 2016. 28 июня.

Институт банкротства наследственной массы после смерти завещателя: баланс между интересами наследников и кредиторов

В конце 2014 года был принят федеральный закон, открывший физическим лицам, которые имеют долги, но не могут их погасить, возможность воспользоваться институтом банкротства. Однако, как известно, «человек внезапно смертен». Что делать, если должник умер без завещания? Может ли завещатель быть признан банкротом после своей кончины? Разберемся вместе.

С юридической точки зрения понятие «наследственная масса» имеет значение, аналогичное обиходному термину «наследство». В общем случае в состав наследства входит все, что принадлежало умершему на момент его кончины – не только само имущество, но также права и обязанности, с ним связанные.

Важно помнить о правиле универсального правопреемства. То есть наследник вправе либо принять все причитающееся ему наследство, либо отказаться от всего. Принимая имущество покойного, он принимает также его права и обязанности. В том числе долговые обязательства, не исполненные умершим при жизни, – коммунальные платежи, кредиты, ипотеку, налоговые отчисления и так далее. В состав наследства не входят:

1. права и обязанности, которые могли исполняться только лично покойным (например, получение либо выплата алиментов);
2. имущество, использовавшееся покойным, но не находившееся в его собственности (автомобиль, взятый в службе проката, корпоративная квартира и т. д.);
3. права неимущественного характера.

Порядок признания завещателя банкротом после его смерти

Если завещатель при жизни не исполнил свои долговые обязательства, то, в соответствии с положениями статьи 223.1, может быть инициировано банкротство относительно имущества, составляющего наследство. Ходатайствовать о проведении процедуры имеют право наследники, кредиторы умершего и уполномоченные органы. Процесс может проводиться даже в том случае, если до этого долг был реструктуризирован.

В течение полугода с момента кончины должника в качестве самостоятельного участника процедуры признания его несостоятельным будет выступать нотариус по месту открытия наследства. Он передает данные об имевшемся в собственности у покойного имуществе финансовому управляющему и приостанавливает выдачу свидетельств о праве на наследство (эта процедура возобновляется только с момента завершения рассматриваемой процедуры).

Перечень конкурсного имущества формируется из состава наследства конкурсным управляющим. Если процедура завершится до истечения 6 месяцев со дня смерти должника, управляющий передаст данные о нереализованном имуществе нотариусу.

Если должник умер в процессе процедуры банкротства

Если должник скончался во время проведения процедуры по признанию его несостоятельным, это не является основанием для ее прекращения. Финансовый управляющий или иные участники процесса вправе ходатайствовать о продолжении процесса. Управляющий извещает нотариуса по месту жительства покойного должника. Нотариус участвует в процессе, пока не будут урегулированы процедуры по принятию наследства.

По истечении срока принятия наследства соответствующие права и обязанности переходят к наследникам. Чтобы они участвовали в процессе в качестве одной из сторон, нотариус обязан предоставить суду копию наследственного дела. В этом случае наследники также не являются должниками и не отвечают по обязательствам завещателя своим имуществом.

Если кредитор всего один, вопросов о порядке очередности удовлетворения требований не возникает. Однако иногда оказывается, что покойный имел долговые обязательства перед целой группой физических и юридических лиц. Тогда требуется определить, кому из них выплачивать задолженность в первую очередь, ведь на всех может просто не хватить. В общем случае закон предусматривает следующую очередность:

1. Алименты, выплаты лицам, перед которыми покойный отвечал за причинение вреда здоровью или жизни. К этой же очереди относится оплата расходов на проведение процедуры признания умершего банкротом (в том числе гонорар финансового управляющего).
2. Если должник выступал в качестве работодателя, то вторыми на выплату долга по зарплате и выходного пособия могут рассчитывать лица, работавшие по трудовому договору.
3. Оплата коммунальных услуг, внесение денежных средств за жилье. К данной очереди относятся выплаты взносов за капремонт общего имущества, если наследодатель проживал в многоквартирном жилом доме.
4. Прочие текущие платежи.

Следует учитывать один важный нюанс. Требования, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, имеют приоритет перед аналогичными требованиями, предъявленными до этого момента. Если имущества должника оказалось недостаточно, чтобы выплатить все долги, оставшаяся невыплаченная часть задолженности считается погашенной автоматически (исключения прописаны в федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве) физических лиц»).

Банкротство после смерти должника

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Также вероятна ситуация, когда у наследников есть свои кредиторы. И дело их находится на шаге судебного разбирательства. В данном случае дела рассматриваются раздельно, а кредиторы наследников не врубаются в число заинтересованных лиц в процессе банкротства должника.

1. Денежные и нефинансовые предприятия , перед которыми должник имел задолженности;
2. Муниципальные органы, в случае если задолженности состоят из сборов и пошлин;
3. Наследники вступившие в права наследия.

Юристы НЦБ не один раз защищали имущественные интересы наследников. В рамках этих дел мы стали очевидцами конфигурации позиции суда

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

в отношении банкротства людей, погибших до 1 октября 2015 г. –вступления в силу закона «О банкротстве физлиц».

Согласно общему осознанию права, закон не имеет оборотной силы, другими словами его нормы могут применяться только к отношениям, которые появились после введения их в действие. Это значит, что банкротство погибшего гр-н а до 1 октября 2015 г. Нереально.

Банкротство после смерти завещателя, как физического лица

Наследникам следует интенсивно отстаивать свои имущественные права в процессе процедуры банкротства. Например, если после принятия наследия в собственность перебежала квартира, которая является для наследника единственным жильем, то согласно закону «О банкротстве физических лиц» такое имущество не подлежит реализации. Не принимая роли в процессе, Вы рискуете остаться без принадлежащего по праву наследования жилища.

Разноплановая ситуация в судебной практике складывается с признанием несостоятельными людей, которые погибли до 1 октября 2015 г. – вступления в силу закона «О банкротстве физических лиц».

Как действовать при банкротстве после смерти должника? Что делать, если нет завещания

Если кратко, то сущность в том, что погибель гр-н а не является препятствием для того, чтоб признать его несостоятельным (банкротом) и воплотить его имущество. Аспекты разглядим подробнее в нашей статье.

Нотариус готовит и подает в трибунал ходатайство о реализации конкурсного имущества (активов) .

Условия и порядок процедуры банкротства умершего гр-н а

Например, есть случаи, когда наследники уже вступили в наследие и даже уже успели его получить в полном объеме. Через какое-то время кредиторы подают заявление в трибунал о банкротстве погибшего гр-н а. Трибунал воспринимает его, но потому что наследие уже было передано правопреемникам, то воплощение самого процесса становится неосуществимым.

Тот факт, что человек уже скончался, не высвобождает его от необходимости отвечать по своим задолженностям перед кредиторами. Это установил ФЗ от 26 июня 2015 г., хотя ГК РФ и определяет погибель гр-н как явление достаточное для освобождения его от всех прав и обязательств.

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ДОСТУПНЫ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ПО УКАЗАННЫМ НОМЕРАМ ТЕЛЕФОНОВ ИЛИ В РЕЖИМЕ ЧАТА

Условия банкротства физических лиц после смерти должника

• Возможность подать заявление, не дожидаясь истечения 6 месяцев, которые нужны для принятия наследия;
• Отсутствие стадии реструктуризации, так как процесс начинается с реализации имущества (активов) усопшего;
• Фиксированный, т. Е. Не зависящий от цены имущества (активов) либо размера задолженности , размер гос пошлины (300 р. — для людей, 6 тыс. Р. — для организаций);
• Отсутствие сроков подачи иска о банкротстве после погибели гр-н а, невозможность внедрения последствий пропуска срока исковой давности.

1. Наличие задолженности в размере 500 тыс. Р. И поболее. При всем этом долг может быть совокупным, другими словами не имеет значения, сколько у должника кредиторов — главное, чтоб общая сумма задолженности превысила обозначенный порог.
2. Отсутствие платежей в пользу кредиторов более 3 месяцев.
3. Отсутствие процедуры объявления несостоятельным (банкротом) в течение 5 лет, предыдущих деньку обращения кредиторов в трибунал.
4. Отсутствие снятой/непогашенной судимости за злодеяния, совершенные в экономической сфере.

Признание умершего гр-н а несостоятельным (банкротом)

– нужно ли, чтоб все наследники входили в круг членов семьи должника (в абзаце 2 п.7 ст. 223.1 Закона о банкротстве упоминается конкретно о членах семьи, но в предстоящем это условие выпадает из поля зрения законодателя)?

А) при формировании конкурсной массы (п.7 ст. 223.1. Закона о банкротстве);

Можно ли объявить несостоятельным (банкротом) умершего гр-н а

Чтоб трибунал сумел привлечь в дело подходящих субъектов, он направляет нотариусу запрос об истребовании ксерокопии наследного дела. Ответ на него нужно предоставить в последнее время. На практике данное положение реализуется с трудом, ведь если заявлено банкротство после погибели без завещания, юристу следует приложить максимум усилий для резвого выявления близких погибшего лица.

Конкурсная масса начинает формироваться управляющим сходу после вынесения решения о банкротстве. Арбитр может отложить функцию реализации неподвижных объектов до момента принятия наследия родственниками погибшего. Это касается только единственного жилища членов семьи должника, которое не находится в ипотеке.

Институт банкротства наследственной массы после смерти завещателя: баланс между интересами наследников и кредиторов

Если должник скончался во время проведения процедуры по признанию его несостоятельным, это не является основанием для ее прекращения. Финансовый управляющий либо другие участники процесса вправе ходатайствовать о продолжении процесса. Управляющий извещает нотариуса по месту проживания покойного должника. Нотариус участвует в процессе, пока не будут урегулированы процедуры по принятию наследия.

В конце 2014 г. Был принят фед-ый закон, открывший физическим лицам, которые имеют долги, но не могут их погасить, возможность пользоваться институтом банкротства. Но, как понятно, «человек в один момент смертен». Что делать, если должник погиб без завещания? Может ли завещатель быть признан несостоятельным (банкротом) после собственной кончины? Разберемся совместно.

1. Если у наследника есть право на неотклонимую долю в доме либо квартире погибшего.
2. Если наследник уже вошел в наследие и на полных правах пользуется недвижимостью.

Разумно, что отдавать долг в случае с должником-покойником приходится через имущество. Разглядим, что собой представляет реализуемое при банкротстве имущество.

Банкротство физ лиц после смерти Банкротство физического лица после его смерти Особенности процедуры банкротства физического лица Банкротство…

Банкротство граждан Банкротство граждан: понятие, процедуры, последствия Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) Процедуры банкротства…

Последствия банкротства физического лица Последствия банкротства физических лиц: что ожидает банкрота и его родственников Чем грозит банкротство…

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.

Для оперативного решения вашей проблемы мы рекомендуем обратиться к квалифицированным юристам нашего сайта.

Банкротство наследственной массы. Состояние российского права и перспективы развития

С 1 октября 2015 г. вступила в действие ст. 223.1 Закона «О банкротстве» (в настоящее время указанная статья действует в редакции ФЗ № 391-ФЗ от 29.12.2015 г.). Законодатель предусмотрел, что смерть должника не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. Но наибольший интерес вызывает возможность возбуждения дела о банкротстве гражданина после его смерти.

Идея банкротства гражданина после его смерти заключается в сепарации имущества, за счет которого кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования. Можно назвать это условной персонификацией наследственной массы. Когда такой «субъект» неплатежеспособен, наиболее справедливым способом удовлетворения требований его кредиторов является конкурсный процесс.

Дело о банкротстве позволяет оспорить сделки во вред кредиторам и сделки с предпочтением, совершенные наследодателем и наследниками, а также добиться пропорционального удовлетворения кредиторов наследства с учетом правил о старшинстве.

Банкротство наследства присутствует в зарубежных странах.

Несмотря на серьезные изменения ст.223.1, принятые спустя два месяца после введения ее в действие, законодатель оставил ряд вопросов. Часть проблем, не нашедших отражение в литературе, предлагается обсудить[i].

1.Неплатежеспособность наследства.

Банкротство наследства в названии § 4 главы X обозначено в качестве специального случая банкротства гражданина. Условием возбуждения дела о банкротстве гражданина является доказанная неплатежеспособность (п.2 ст.213.6). Понятие неплатежеспособности гражданина (п.3 ст.213.6) является менее строгим по сравнению с общим понятием неплатежеспособности (ст.2). Следует ли устанавливать неплатежеспособность умершего гражданина при банкротстве открывшегося наследства? Действующая редакция ст.223.1, в отличии от предыдущей редакции, не отсылает, к правилам главы Х («Банкротство граждан»). Возможно законодатель осознал, что банкротство умершего гражданина – это банкротство обособленного имущества.

То есть, в настоящее время, при возбуждении дела о банкротстве наследственной массы на основании заявления кредитора, неплатежеспособность по правилам п.3 ст.213.6, а тем более недостаточность имущества, не устанавливаются. Наследники, принявшие наследство, вправе подать заявление о банкротстве наследства в случае предвидения неисполнения обязательств наследодателя за счет унаследованного имущества. Обязанностей по возбуждению дела о банкротстве наследства российский закон на наследников не возлагает.

2. Кредиторы в деле о банкротстве наследства.

Самая простая и наиболее распространенная ситуация, когда просрочку допустил наследодатель. Сложнее дело обстоит, если срок исполнения наступил после открытия наследства[ii]. Допустим, наследодатель при жизни исправно погашал кредит за счет своих доходов или наследодатель являлся поручителем, и просрочка основного должника произошла после открытия наследства. Момент наступления срока исполнения не влияет на квалификацию долга. В любом случае это долги наследодателя.

Важно отметить, что при банкротстве наследства требования и долги между наследодателем и наследником, прекратившиеся совпадением должника и кредитора в одном лице, восстанавливаются.

Помимо кредиторов наследодателя существуют так называемые кредиторы наследства, требования которых возникли после открытия наследства. Сюда относятся требования по оплате ритуальных услуг, расходы на охрану и управление имуществом, требования назначенных завещателем легатариев, удовлетворяемые в пределах стоимости наследства, оставшегося после расчетов с кредиторами. Представляется, что отказополучатели, исполнение в пользу которых зависит от чистого актива наследства, забыты законодателем и заслуживают права участвовать в деле о банкротстве.

Капитализация выплат в счет возмещения вреда жизни и здоровью, не производимая при банкротстве гражданина, в банкротстве наследственной массы обязательна. В обсуждении нуждается вопрос о предоставлении кредиторам по обязательствам из причинения вреда жизни и здоровью права инициировать банкротство наследства. При отсутствии такого права их интерес может серьезно пострадать, если наследники, например, предпочтут удовлетворить требования ранее обратившихся кредиторов и достигнут предела ответственности.

3. Влияние открытия наследства на долг.

Требования кредиторов в части, превышающей стоимость наследственной массы, судебная практика квалифицирует как прекратившиеся невозможностью исполнения (п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9). Это решение нельзя назвать удачным, поскольку оно не объясняет по какой причине независимо от полноты наследственной массы сохраняется залог, предоставленный третьим лицом и поручительства (п.4 ст.367 в ред. от 08.03.2015 года), лишает кредиторов возможности инициировать банкротство наследства. Есть резон рассуждать о необходимости присуждения по требованиям кредитора наследодателя всей суммы долга с указанием, что взыскание с наследника производится в пределах стоимости наследства.

4. Банкротство наследства vs банкротство наследника.

Для заявления о банкротстве кредитору, по общему правилу, требуется предварительно получить судебный акт о взыскании долга. Решение суда о взыскание долга с наследника не должно препятствовать банкротству наследства. У кредитора наследства есть выбор – продолжать преследовать наследника в пределах стоимости его наследственной доли либо инициировать банкротство наследства и попытаться получить всю сумму долга.

Вправе ли кредитор наследодателя инициировать банкротство наследника? Сложный вопрос. Думается, что да, поскольку унаследованный актив и пассив (или его часть) растворяются в имуществе наследника. Однако в этом случае кредитору придется доказывать неплатежеспособность наследника по правилам п.3 ст.213.6 (например, расточительный наследник все промотал).

Наследник, принявший наследство, обремененное долгами, по которым затруднительно будет рассчитаться в срок за счет состава наследственной массы, вправе инициировать банкротство наследства. В силу ограничения предела ответственности долги наследства обычно не вызывают неплатежеспособности наследника. Однако, как уже говорилось наследник может оказаться расточительным, бывают ситуации обесценивания актива (акции, принадлежавшие наследодателю, серьезно упали в цене). В случае возникновения собственной неплатежеспособности наследник вправе подать заявление о банкротстве гражданина, хотя, с точки зрения сохранения личного имущества, как правило, выгоднее заявить о банкротстве наследства. Предельных сроков для возбуждения банкротства наследства российский законодатель не предусмотрел (сепарация спустя длительное время затруднительна).

Банкротство наследства означает, что кредиторы наследства утрачивают возможность удовлетворения за счет наследника, им всем под страхом утраты прав надлежит устанавливаться в реестре кредиторов наследственной массы. Если параллельно происходит банкротство наследника, то кредиторы наследодателя, видимо, подлежат исключению из реестра кредиторов наследника.

5. Ответственность наследника перед наследственной массой.

При модели универсального правопреемства наследник занимает место наследодателя в способных к преемству обязательствах. Но данное правило не должно пониматься буквально, в том смысле, что как бы ни вел себя наследник, размер его ответственности всегда ограничен ценностью наследства. Можно сказать, что при выборе сепарации наследник, в отношениях с кредиторами, выступает представителем наследственной массы и обязан возместить убытки, причиненные наследству своим неразумным или недобросовестным поведением.

6. Реструктуризация долгов.

Действующая редакция ст.223.1 исключает процедуру реструктуризации долгов. Суд сразу вводит реализацию имущества или переходит к реализации имущества, когда должник умер в процессе банкротства. Кажется, что все логично, должника нет в живых, значит жалеть некого, состав имущества, стоимость которого определяет предел ответственности, сформирован окончательно. Может стоить пожалеть наследников, желающих сохранить унаследованное имущество? Заключение мирового соглашения между кредиторами и наследниками, принявшими наследство, возможно (по смыслу закона, видимо, после окончательного определения круга наследников). Мировое соглашение делает ответственность наследников полной, поэтому они впоследствии не смогут ссылаться на достижение предела ответственности.

Зачастую унаследованным имуществом, которое желают сохранить наследники, оказывается жилье, приобретенное наследодателем на кредитные средства. Залог исключает иммунитет от обращения взыскания. Статистика показывает, что шансов на реструктуризацию в такой ситуации у должника не много. Видимо шансов на заключение мирового соглашения еще меньше.

7. Заключительные ремарки.

Не удалось найти ответа на вопрос о том, почему не подлежит пересмотру определение о завершении реализации имущества в случае обнаружения сокрытых предметов из состава наследственной массы.

Также затруднительно объяснить, почему новая редакция ст.223.1 полагает, что назначенный завещателем душеприказчик не подходит на роль лица, представляющего наследственную массу, в период выполнения своих полномочий.

Используя термин «срок принятия наследства», законодатель, видимо, подразумевал шесть месяцев с момента открытия наследства. Однако действующие сроки принятия наследства могут быть гораздо длиннее. Исходя из разъяснения, содержащегося последнем абзаце п.35 и в последних двух абзацах п.38 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9, специальный срок предоставляется каждой последующей группе призываемых наследников. Например, при наличии первых семи очередей наследников и непринятии наследства каждой из призываемых очередей, кумулятивный срок составит 24 месяца. Если каждый раз наследник «старшей» очереди будет отказываться от наследства в последний день срока, то в приведенном примере кумулятивный срок составит 42 месяца. Если один сын наследодателя не примет наследство, а второй откажется в пользу дяди (брата наследодателя), то призываемый к наследованию дядя будет обладать двумя сроками в отношении каждой доли. Правильнее, думается, допускать наследников к участию в деле о банкротстве сразу после принятия наследства (заявление о вступлении в дело может рассматриваться как акт принятия).

[i] В отечественной доктрине обстоятельных исследований по данной теме нет. Из публикаций можно назвать: Останина Е.А. Банкротство наследственной массы: анализ изменений законодательства // Наследственное право. 2015. № 4. С. 33 – 38. Петров Е.Ю. Ответственность наследника по долгам наследства. В сб. Актуальные вопросы наследственного права / Ю.Б. Гонгало, П.В. Крашенинников, И.Б. Миронов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2016. Комиссарова Е.Г., Пермяков А.В. Эволюция кредиторских прав в отношениях с наследниками, принявшими наследство // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. N 2. С. 185 – 192. Казанцева А.Е. О соответствии положений о банкротстве умершего гражданина гражданскому законодательству // Нотариус. 2016. N 3. С. 8 – 10; Шишмарева Т.П. Проблемы несостоятельности обособленных имущественных масс // Предпринимательское право. Приложение “Право и Бизнес”. 2016. N 3. С. 50 – 54.

[ii] Согласно п.61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «на срок, необходимый для принятия наследства, наследник освобождается от ответственности за неисполнение обязательств наследодателя: проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства». Представляется, что просрочка в период моратория не наступает, что препятствует возбуждению дела о банкротстве

Оцените статью: