ГлавнаяТрудовоеКто относится к недостойным наследникам в соответствии с 1117 статьей гк рф
Кто относится к недостойным наследникам в соответствии с 1117 статьей гк рф
Самое важное по теме: "кто относится к недостойным наследникам в соответствии с 1117 статьей гк рф" с комментариями профессионалов. Внимательно прочтите статью и если что-то будет не понятно вы всегда можете задать вопрос нашему дежурному юристу.
1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.
1. Комментируемой статьей определен круг граждан, которые не имеют права на получение наследства (недостойные наследники). Абзац 1 п. 1 данной статьи к этому перечню относит граждан, которые своими противоправными действиями способствовали или пытались способствовать призванию их или других лиц к наследованию или увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.
2. Безусловно, противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу. Как следует из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2, противозаконные, способствовавшие призванию к наследованию действия, которые установлены приговором суда, являются основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий. В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, данное правило неприменимо.
Важно отметить, что не признаются недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку при этом они были лишены возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выносится не приговор, а определение об освобождении лица от уголовной ответственности.
Имеет ли юридическое значение мотивация противоправных действий, совершенных в отношении наследодателя? Существует точка зрения, согласно которой мотив совершения соответствующих действий достаточно четко зафиксирован в п. 1 указанной статьи. Они совершаются для того, чтобы добиться такой судьбы наследственного имущества, которая отвечала бы интересам совершающих указанные действия лиц, так или иначе была бы им выгодна. Если же умышленные противоправные действия совершаются по иным мотивам (например, из мести, чувства ревности и др.) и не направлены на то, чтобы ускорить открытие наследства, добиться желательного распределения наследуемого имущества и т.д., то хотя бы объективно указанные действия и влекли такие последствия, они не могут служить основанием для отнесения наследника к недостойным .
——————————— См.: Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный), часть третья. М., 2002. С. 23.
Полностью с такой позицией нельзя согласиться. Признать право наследования, к примеру, за сыном, из мести убившим свою мать (возможно, с особой жестокостью либо заведомо для виновного находящуюся в беспомощном состоянии, а также при иных отягчающих обстоятельствах), было бы по меньшей мере безнравственно.
Полагаем, что лицо, виновное в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, должно отстраняться от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства или его действия были вызваны другими причинами (месть, ревность, хулиганские побуждения и т.п.). Важно лишь, чтобы эти действия прямо или косвенно способствовали призванию лица к наследованию или увеличению его доли в наследстве. Именно такая позиция была сформулирована в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2.
Какого-либо специального решения суда о признании наследника недостойным, как правило, не требуется. При наличии приговора суда о признании наследника виновным в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, этот вопрос решает нотариус.
Вместе с тем в уголовном законодательстве содержатся два уголовно наказуемых деяния, которые действительно нуждаются в дополнительном обсуждении в аспекте признания наследника, совершившего их, недостойным:
1) убийство в состоянии аффекта, т.е. в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего (ст. 107 УК );
——————————— Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
2) убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК).
Оба названных преступления отнесены уголовным законодательством к категории умышленных убийств. Однако в обоих случаях действия виновного лица хотя и являются безусловно противозаконными, были вызваны противоправными действиями самого потерпевшего. Более того, в ряде случаев противоправные действия потерпевшего-наследодателя, возможно, представляли непосредственную угрозу жизни самого наследника. В целях правильного формирования судебной практики вопрос о признании наследника, совершившего подобные действия, недостойным, по всей вероятности, должен решаться особо.
Противоправные действия, направленные против осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании, могут заключаться в составлении фиктивного завещания, сокрытии подлинного завещания, понуждении завещателя к составлению завещания в пользу конкретного лица либо завещания с завещательным отказом, понуждении кого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства, а отказополучателей — от завещательного отказа и т.п. В данном случае вопрос о признании наследника недостойным решается судом. При этом процессуальным документом для отстранения наследника от наследования в зависимости от характера совершенных им действий может быть как приговор суда по уголовному делу, так и решение суда, если вопрос решался в гражданско-правовом порядке.
Следует иметь в виду, что комментируемая статья содержит новое правило, согласно которому граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Таким образом, наследодатель может «простить» своих недостойных наследников.
3. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства (ч. 2 п. 1 ст. 1117 ГК).
В данном случае отдельного решения суда о признании наследника не имеющим права наследовать при наличии названного основания не требуется. Если нотариусу представлено решение суда о лишении наследника родительских прав в отношении наследодателя и не имеется доказательств того, что он восстановлен в этих правах к моменту открытия наследства, нотариус может решить вопрос о признании наследника недостойным самостоятельно, отказав ему в выдаче свидетельства о праве на наследство. При несогласии с таким решением заинтересованный наследник вправе обжаловать постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия в судебном порядке.
Хотя норма о «прощении» наследодателем недостойных наследников, содержащаяся в абз. 1 п. 1 комментируемой статьи, непосредственно касается только первой из рассматриваемых категорий недостойных наследников, следует учитывать, что родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав, отстраняются от наследования только при наследовании по закону. По завещанию своих детей, достигших к моменту совершения завещания совершеннолетия, родители, некогда лишенные родительских прав, наследуют на общих основаниях.
4. По требованию заинтересованных лиц суд отстраняет от наследования граждан, злостно уклонявшихся от лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (п. 2 комментируемой статьи).
Круг лиц, относящихся к алиментообязанным, исчерпывающе определен нормами Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ, СК):
——————————— Собрание законодательства РФ. 1996. N 1. Ст. 16.
— на родителей возлагается обязанность содержать не только своих несовершеннолетних детей, но также и своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (ст. 85 СК);
— трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей (ст. 87 СК);
— супруги обязаны материально поддерживать друг друга (ст. 89 СК). Право требовать предоставления алиментов от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
— нетрудоспособный нуждающийся супруг;
— жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка независимо от нуждаемости и трудоспособности;
— нуждающийся (при этом не обязательно нетрудоспособный) супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы (ст. 90 СК);
— несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер; такое же право имеют нетрудоспособные нуждающиеся в помощи братья и сестры, если они не могут получать содержание от своих трудоспособных совершеннолетних детей, супругов (бывших супругов) или от родителей (ст. 93 СК);
— несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение алиментов от своих бабушки и дедушки. Такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей (ст. 94 СК);
— нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушка и бабушка в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) имеют право требовать получения алиментов от своих совершеннолетних трудоспособных внуков, обладающих необходимыми для этого средствами (ст. 95 СК);
— нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов) (ст. 97 СК).
Названные категории лиц отнесены семейным законодательством к лицам, обязанным уплачивать алименты и, соответственно, имеющим право требовать предоставления им алиментного содержания. В случае злостного неисполнения обязанностей по содержанию наследодателей такие наследники отстраняются от наследования по требованию заинтересованных лиц.
Следует иметь в виду, что факт злостного уклонения наследника от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя как основание для отстранения лица от наследования должен быть установлен только в судебном порядке. Как правило, с соответствующим иском в суд обращаются другие наследники, на правах которых может отразиться признание лица недостойным наследником.
5. Признание наследника недостойным по названным основаниям распространяется только на случаи наследования по закону. По завещанию такие наследники наследуют на общих основаниях.
Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами гл. 60 ГК РФ все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. В тех случаях, когда недостойный наследник все-таки получил имущество из состава наследства, он обязан его возвратить достойным наследникам, при его отказе сделать это заинтересованным лицам следует обратиться в суд.
Необходимо учитывать, что правила о признании наследника недостойным распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (п. 4 комментируемой статьи). Эта норма является новеллой наследственного права. В соответствии с положениями ГК РСФСР 1964 г. обязательные наследники не могли быть отстранены от наследования.
6. Лишен соответствующих прав в соответствии с п. 5 комментируемой статьи может быть также отказополучатель. О завещательном отказе см. комментарии к ст. ст. 1137, 1138 ГК РФ.
Кто относится к недостойным наследникам в соответствии с 1117 статьей ГК РФ?
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ), а именно ст. 1117 ГК с комментариями, четко определяет категории лиц, которые не могут быть наследниками ни по закону, ни по завещанию. Такие лица именуются как недостойные наследники и не могут претендовать даже на долю наследства, несмотря на их родственные отношения с наследодателем.
К числу недостойных наследников на основании статьи 1117 ГК входят следующие категории лиц:
Отстранить человека от получения наследства в связи с его недостойностью можно только в суде на основании статьи 1117 ГК РФ с предоставлением всех доказательств и сбором пакета необходимых документов. Считается, что категории лиц, достойных наследства, имеют на это полное право.
Как собрать доказательства того, что наследник является недостойным?
Например, применяя действия незаконного характера по отношению к завещателю. Это позволяет исключить их из круга наследников решением суда, которым конкретный наследник признается более недостойным. Без соответственного судебного прецедента невозможно запретить наследование для потенциальных претендентов, поэтому для корректного проведения процедуры нужно собрать пакет бумаг в суд и получить официальное решение.
Требование отнести наследников к числу недостойных должно подкрепляться соответствующими документами, подтверждающими виновность наследника, полный пакет которых четко определен законом. Суд не может полагаться на свидетельские показания, они играют второстепенную роль, и, в отличие от документов, их присутствие необязательно. К пакету необходимых документов для проведения процедуры признания получателя наследства недостойным относятся:
паспорт заявителя;
документы, подтверждающие родственную связь с завещателем;
завещание и его заверенные у нотариуса копии (важно предварительно проверить компетентность нотариуса для избежания возможного признания документа недействительным);
свидетельство о смерти наследодателя;
квитанция об оплате госпошлины, которая оплачивается в соответствии с принадлежностью наследника к наследодателю;
документы, в которых указаны обстоятельства, подтверждающие недостойное поведение ответчика;
исковое заявление и копии иска и всех предоставляемых документов в нескольких экземплярах.
После того, как наследство будет открыто, необходимо обратиться к нотариусу с решением суда о признании одного из наследников недостойным. Наследник, в адрес которого было вынесено данное решение, может возразить путем предоставления доказательств своей правоты.
Срок исковой давности для признания лица недостойным наследником составляет три года. Исковой срок может быть увеличен, если появится еще один наследник, не знавший ранее о своих наследственных правах и пожелавший доказать, что один из наследополучателей недостоин наследства. Недостойными наследниками по закону являются определенные лица, и их состав не изменен.
Признание наследника не имеющим право на получение наследства является очень серьезным вопросом, требующим соответствующего подхода на протяжении всей процедуры. Многое зависит от того, насколько юридически грамотно будет составлено исковое заявление, насколько последовательно и логично будут изложены в нем жизненные обстоятельства, насколько аргументированными будут исковые требования.
Если нет опыта и знаний по составлению данного документа, лучше не рисковать и предварительно обратиться за консультацией к профессионалу в сфере юриспруденции. Важно, чтобы и форма, и содержание иска были согласованы с нормами гражданско-процессуального законодательства. Исковое заявление должно содержать следующую информацию:
название суда;
данные истца, ответчика и заинтересованных лиц, если в деле таковые имеются;
сведения о завещателе;
сведения о нотариальной конторе, которая ведет наследственное дело;
состав имущества, являющегося наследственным, его оценочная стоимость и размер выделенных долей;
сведения о принятии наследства;
описание обстоятельств дела, на основании которых получатель наследства должен быть признан недостойным;
ссылки на имеющиеся по делу доказательства и документы;
исковые требования.
Основным исковым требованием, как правило, заявляется требование признать ответчика недостойным, отстранить от наследования. Дополнительными требованиями могут быть:
включить имущество в наследственную массу или исключить из нее;
признать наследство фактически принятым;
выселить из жилого помещения;
истребовать имущество из незаконного владения;
взыскать неосновательное обогащение.
После подачи искового заявления на признание наследника недостойным необходимо внимательно проверить все прикладываемые к иску документы. К общим документам относятся:
паспорт;
свидетельство о смерти;
справка из нотариальной конторы;
документы на наследуемое имущество;
документы, подтверждающие право наследования.
Также необходимо приложить такие документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в иске, и дают точный ответ на вопрос о недостойном наследнике: кто он, кого обидел и чем заслужил лишение права на наследство. К таким документам относятся:
приговор о возможных преступлениях, совершенных против наследодателя (при наличии);
решение о признании недействительными завещаний, договоров, свидетельств, доверенностей, предоставленных суду;
постановление суда о лишении родительских прав, если наследниками являются родители;
справка от пристава о задолженности по алиментным выплатам;
фото, видео, аудиозаписи;
показания свидетелей, имеющие определенную информацию по данному делу и отвечающие требованиям суда;
иные документы, которые помогут прояснить ситуацию.
С готовым исковым заявлением и полным пакетом документов можно обращаться в суд по месту жительства ответчика. О дате и времени проведения судебного заседания стороны будут уведомлены по почте.
По результатам рассмотрения иска суд выносит решение. Практика свидетельствует о том, что отрицательных решений по подобным делам принимается гораздо больше, чем положительных. Причиной этому служат перечисленные выше заблуждения истцов относительно причин для подачи иска.
Один из примеров практики суда по недостойным наследникам. Лица, указанные в завещании, приняли решение разделить имущество, которое не было прописано в распоряжении, между собой. Законные наследники попытались на основании статьи о противоправных действиях для завладения собственностью отстранить данных претендентов. Однако сделать это не получилось, так как разделение имущества проводилось ими в соответствии с законом. Никаких противоправных действий они не совершали.
Если лицо совершило в отношении наследодателя преступление, которое повлекло его смерть, при этом есть вступивший в силу приговор и доказана его умышленность, то такой человек автоматически лишается права на наследство. В этом случае обращаться в пленум и судебные инстанции о признании его недобросовестным нет смысла (рекомендуем прочитать: постановление Пленума Верховного Суда РФ №9 о наследовании). Он и так будет лишен данного права ввиду умышленного характера совершенного преступления. Если преступление совершено по неосторожности, нормы Гражданского кодекса применяться не будут.
Как показывает практика, суды с большой осторожностью рассматривают факт недостойности. Нередко такой ход является инструментом давления на лицо. Поэтому для удовлетворения иска он должен подкрепляться неопровержимыми доказательствами, т. е. совокупностью доказательств.
Кто относится к недостойным наследникам в соответствии с 1117 статьей ГК РФ?
Кто относится к недостойным наследникам в соответствии с 1117 статьей ГК РФ?
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ), а именно ст. 1117 ГК с комментариями, четко определяет категории лиц, которые не могут быть наследниками ни по закону, ни по завещанию. Такие лица именуются как недостойные наследники и не могут претендовать даже на долю наследства, несмотря на их родственные отношения с наследодателем.
К числу недостойных наследников на основании статьи 1117 ГК входят следующие категории лиц:
Отстранить человека от получения наследства в связи с его недостойностью можно только в суде на основании статьи 1117 ГК РФ с предоставлением всех доказательств и сбором пакета необходимых документов. Считается, что категории лиц, достойных наследства, имеют на это полное право.
Как собрать доказательства того, что наследник является недостойным?
Например, применяя действия незаконного характера по отношению к завещателю. Это позволяет исключить их из круга наследников решением суда, которым конкретный наследник признается более недостойным. Без соответственного судебного прецедента невозможно запретить наследование для потенциальных претендентов, поэтому для корректного проведения процедуры нужно собрать пакет бумаг в суд и получить официальное решение.
Требование отнести наследников к числу недостойных должно подкрепляться соответствующими документами, подтверждающими виновность наследника, полный пакет которых четко определен законом. Суд не может полагаться на свидетельские показания, они играют второстепенную роль, и, в отличие от документов, их присутствие необязательно. К пакету необходимых документов для проведения процедуры признания получателя наследства недостойным относятся:
паспорт заявителя;
документы, подтверждающие родственную связь с завещателем;
завещание и его заверенные у нотариуса копии (важно предварительно проверить компетентность нотариуса для избежания возможного признания документа недействительным);
свидетельство о смерти наследодателя;
квитанция об оплате госпошлины, которая оплачивается в соответствии с принадлежностью наследника к наследодателю;
документы, в которых указаны обстоятельства, подтверждающие недостойное поведение ответчика;
исковое заявление и копии иска и всех предоставляемых документов в нескольких экземплярах.
После того, как наследство будет открыто, необходимо обратиться к нотариусу с решением суда о признании одного из наследников недостойным. Наследник, в адрес которого было вынесено данное решение, может возразить путем предоставления доказательств своей правоты.
Срок исковой давности для признания лица недостойным наследником составляет три года. Исковой срок может быть увеличен, если появится еще один наследник, не знавший ранее о своих наследственных правах и пожелавший доказать, что один из наследополучателей недостоин наследства. Недостойными наследниками по закону являются определенные лица, и их состав не изменен.
Признание наследника не имеющим право на получение наследства является очень серьезным вопросом, требующим соответствующего подхода на протяжении всей процедуры. Многое зависит от того, насколько юридически грамотно будет составлено исковое заявление, насколько последовательно и логично будут изложены в нем жизненные обстоятельства, насколько аргументированными будут исковые требования.
Если нет опыта и знаний по составлению данного документа, лучше не рисковать и предварительно обратиться за консультацией к профессионалу в сфере юриспруденции. Важно, чтобы и форма, и содержание иска были согласованы с нормами гражданско-процессуального законодательства. Исковое заявление должно содержать следующую информацию:
название суда;
данные истца, ответчика и заинтересованных лиц, если в деле таковые имеются;
сведения о завещателе;
сведения о нотариальной конторе, которая ведет наследственное дело;
состав имущества, являющегося наследственным, его оценочная стоимость и размер выделенных долей;
сведения о принятии наследства;
описание обстоятельств дела, на основании которых получатель наследства должен быть признан недостойным;
ссылки на имеющиеся по делу доказательства и документы;
исковые требования.
Основным исковым требованием, как правило, заявляется требование признать ответчика недостойным, отстранить от наследования. Дополнительными требованиями могут быть:
включить имущество в наследственную массу или исключить из нее;
признать наследство фактически принятым;
выселить из жилого помещения;
истребовать имущество из незаконного владения;
взыскать неосновательное обогащение.
После подачи искового заявления на признание наследника недостойным необходимо внимательно проверить все прикладываемые к иску документы. К общим документам относятся:
паспорт;
свидетельство о смерти;
справка из нотариальной конторы;
документы на наследуемое имущество;
документы, подтверждающие право наследования.
Также необходимо приложить такие документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в иске, и дают точный ответ на вопрос о недостойном наследнике: кто он, кого обидел и чем заслужил лишение права на наследство. К таким документам относятся:
приговор о возможных преступлениях, совершенных против наследодателя (при наличии);
решение о признании недействительными завещаний, договоров, свидетельств, доверенностей, предоставленных суду;
постановление суда о лишении родительских прав, если наследниками являются родители;
справка от пристава о задолженности по алиментным выплатам;
фото, видео, аудиозаписи;
показания свидетелей, имеющие определенную информацию по данному делу и отвечающие требованиям суда;
иные документы, которые помогут прояснить ситуацию.
С готовым исковым заявлением и полным пакетом документов можно обращаться в суд по месту жительства ответчика. О дате и времени проведения судебного заседания стороны будут уведомлены по почте.
По результатам рассмотрения иска суд выносит решение. Практика свидетельствует о том, что отрицательных решений по подобным делам принимается гораздо больше, чем положительных. Причиной этому служат перечисленные выше заблуждения истцов относительно причин для подачи иска.
Один из примеров практики суда по недостойным наследникам. Лица, указанные в завещании, приняли решение разделить имущество, которое не было прописано в распоряжении, между собой. Законные наследники попытались на основании статьи о противоправных действиях для завладения собственностью отстранить данных претендентов. Однако сделать это не получилось, так как разделение имущества проводилось ими в соответствии с законом. Никаких противоправных действий они не совершали.
Если лицо совершило в отношении наследодателя преступление, которое повлекло его смерть, при этом есть вступивший в силу приговор и доказана его умышленность, то такой человек автоматически лишается права на наследство. В этом случае обращаться в пленум и судебные инстанции о признании его недобросовестным нет смысла (рекомендуем прочитать: постановление Пленума Верховного Суда РФ №9 о наследовании). Он и так будет лишен данного права ввиду умышленного характера совершенного преступления. Если преступление совершено по неосторожности, нормы Гражданского кодекса применяться не будут.
Как показывает практика, суды с большой осторожностью рассматривают факт недостойности. Нередко такой ход является инструментом давления на лицо. Поэтому для удовлетворения иска он должен подкрепляться неопровержимыми доказательствами, т. е. совокупностью доказательств.
Текущая редакция ст. 1117 ГК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год
5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.
1. Правила, изложенные в комментируемой статье, обобщают многолетнюю практику применения прежнего законодательства о лицах, отстраняемых от наследования за допущенное недостойное поведение.
Такие лица именуются недостойными наследниками и подразделяются на две категории: 1) лица, не имеющие права наследовать (п. 1 ст. 1117), и 2) лица, которые могут быть отстранены от наследования судом (п. 2 ст. 1117).
2. Лица, не имеющие права наследовать, представлены в ГК двумя группами субъектов.
В первую группу включены лица, которые своими действиями способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц (в призвании к наследованию которых у недостойных наследников должна быть заинтересованность – например, действия матери в интересах ребенка) к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1117).
Ко второй группе отнесены родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах ко времени открытия наследства (абз. 2 п. 1 ст. 1117).
3. Лица, указанные в абз. 1 п. 1 ст. 1117, утрачивают право наследования как по закону, так и по завещанию. Однако для отказа им в наследовании необходимо установить наличие следующих условий: во-первых, действия должны быть умышленными. Если же действия совершены по неосторожности (в том числе и причинение смерти по неосторожности), то они не могут рассматриваться в качестве оснований применения данной статьи; во-вторых, действия должны быть противоправными, а не обязательно лишь противозаконными, как было в прежнем законодательстве (см. ст. 531 ГК 1964 г.); в-третьих, действия должны быть направленными либо против самого наследодателя или кого-нибудь из его наследников, либо против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании (например, путем подделки, уничтожения или хищения завещания либо принуждения к составлению или отмене завещания). При этом наступление соответствующих последствий не является обязательным, поскольку важна лишь направленность действий. Так, основанием для утраты права наследования следует считать покушение на убийство наследодателя либо кого-нибудь из его наследников.
Не имеют значения и мотивы соответствующего поведения. Если умышленное убийство гражданина совершено “потенциальным наследником” на почве личной неприязни, без намерения завладеть его имуществом, то преступник тем не менее лишается возможности наследовать имущество убитого, поскольку своими действиями способствовал призванию себя к наследованию.
Отмеченные обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке, однако это не означает, что необходимо вынесение какого-то специального решения суда о признании наследника недостойным. Достаточным будет наличие вступившего в законную силу приговора суда о признании лица виновным в совершении умышленного преступления.
Утрата названными лицами права наследования не всегда является бесповоротной. Если наследодатель после совершенных недостойными наследниками действий “простит” их, завещав им свое имущество, указанные лица вправе наследовать это имущество.
Вместе с тем не будет являться “прощением” со стороны наследодателя и не должно вести к призванию недостойных наследников к наследованию применение в отношении их акта амнистии. Состояние “недостойности” в данной ситуации сохраняет свою силу, поскольку соответствующие действия имели место. При этом существенным является следующее обстоятельство. Если акт амнистии был применен на стадии досудебного рассмотрения дела о совершенном преступлении (т.е. без судебного решения и без установления умысла в содеянном), то для отстранения недостойного наследника от наследования необходимо соответствующее решение суда. В противном случае (без судебного решения) формальных оснований препятствовать такому наследнику не существует.
4. Родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах ко времени открытия наследства, не наследуют только по закону.
Вместе с тем в случае призвания их к наследованию по завещанию они не пользуются льготами, полагавшимися бы им в случае призвания их по закону как родителей (например, более низкая ставка налога с имущества, переходящего в порядке наследования), и не учитываются как наследники по закону при развитии наследственных правоотношений (см., например, порядок определения обязательной доли нетрудоспособных родителей – статья 1149 ГК РФ).
5. К числу лиц, которые могут быть отстранены от наследования судом, п. 2 комментируемой статьи относит граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (см., например, соответствующие статьи СК: ст. 80 “Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей”, ст. 87 “Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей”, ст. 89 “Обязанности супругов по взаимному содержанию”, ст. 93 “Обязанности братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер”, ст. 94, 95 – взаимные обязанности внуков и их дедушек и бабушек, ст. 97 “Обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи”). Если лицо не выполняло обязанностей по содержанию наследодателя, возникающих исключительно в силу договора с наследодателем (например, договора пожизненного содержания с иждивением), то это обстоятельство не может служить основанием отстранения лица от наследования. К таким договорам не следует относить соглашения об уплате алиментов, поскольку соответствующие соглашения лишь оформляют условия реализации установленных законом обязанностей.
Лица, указанные в п. 2 комментируемой статьи, равно как и родители, лишенные родительских прав, не могут стать наследниками только по закону. Однако принципиальное отличие в статусах указанных субъектов состоит в том, что лица, уклонявшиеся от содержания наследодателя, отстраняются от наследования не в силу закона, а лишь решением суда, вынесенным по требованию заинтересованных лиц (наследников, сособственников наследодателя и др.).
При этом следует иметь в виду, что злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя должно быть подтверждено приговором суда, либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов, или другими представленными доказательствами, подтверждающими этот факт (см. сохранившее свое значение Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. N 6 “О судебной практике по делам о наследовании” – п. 10).
Под уклонением от названных обязанностей в судебной практике принято считать не только прямой отказ от уплаты средств на содержание, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смену работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному документу, уклонение с той же целью от приносящей заработок деятельности и другие действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты средств на содержание.
При этом злостный характер уклонения определяется в каждом случае с учетом продолжительности и причин неуплаты. О злостном уклонении от уплаты алиментов могут свидетельствовать, в частности: уклонение от уплаты, несмотря на соответствующие предупреждения; розыск лица, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; повторное совершение преступления, предусмотренного ст. 157 УК (ст. 122 УК РСФСР), в отношении того же получателя алиментов (см. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 19 марта 1969 г. N 46 “О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 122 УК РСФСР” в редакции от 21 декабря 1993 г. – Бюллетень ВС РФ. 1994. N 3).
6. Если обстоятельства, по которым наследники признаются недостойными, устанавливаются после получения ими имущества из состава наследства, то такие “наследники” обязаны возвратить все неосновательно полученное имущество в соответствии с правилами гл. 60 ГК.
7. Пункт 4 комментируемой статьи прямо закрепил ранее не зафиксированное, но применявшееся на практике правило о распространении положений о недостойных наследниках на лиц, имеющих право на обязательную долю (см. ст. 1149 ГК).
Следует учитывать, что поскольку наследование “обязательной доли” есть наследование по закону и отстранение подобных наследников также происходит по закону, то появление нового завещания после установления обстоятельств, указывающих на недостойность таких наследников, не может реанимировать правила об обязательной доле. Объем наследства, подлежащего передаче таким преемникам, будет определяться исключительно по воле завещателя. Однако возможные приращения наследственных долей к долям таких наследников (в том числе и при отказах в их пользу) исключаться не должны.
8. Правила о недостойных наследниках применяются и к отказополучателям по завещательному отказу (см. ст. 1137 ГК). Если к моменту установления факта недостойного поведения отказополучателя наследник исполнил возложенную на него обязанность, то такой отказополучатель обязан, исходя из предмета завещательного отказа, либо возвратить все неосновательно полученное им из состава наследства по правилам гл. 60 ГК, либо, если предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы или оказание определенной услуги, – возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для него работы или оказанной услуги. При этом стоимость выполненной работы или оказанной услуги может быть определена по аналогии с правилами гл. 60 ГК.
9. Состояние недостойности влияет на правовое положение не только самих недостойных наследников, но и их потомков (см. п. 3 ст. 1146 ГК о наследовании по праву представления). Так, не наследуют по праву представления потомки граждан, признанных недостойными в соответствии с п. 1 ст. 1117.
Консультации и комментарии юристов по ст 1117 ГК РФ
Если у вас остались вопросы по статье 1117 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.
Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.
Автор статьи: Егор Зорин
Добрый день! Меня зовут Егор. Я уже более 5 лет работаю в крупной юридической фирме. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать сложные вопросы. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в доступном виде всю требуемую информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.