Основные положения постановления пленума верховного суда рф о взыскании алиментов

Основные положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ о взыскании алиментов

Основные положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ о взыскании алиментов

Пленум ВС РФ о взыскании алиментов и установлении отцовства созывался в далеком 1996 году. Принятое на заседании Постановление остается актуальным и активно практикуется в судебной практике (за прошедшие 12 лет ряд положений уже утратил свою силу). С какой целью Верховным судом был принят документ о взыскании, исчислении и других вопросах, касающихся алиментов, и каковы его основные положения — далее в статье.

Основной целью принятия ППВС о взыскании алиментного содержания было разъяснение положений Семейного Кодекса (далее — СК) РФ в новой редакции. Это рассматривалось как единственная возможность повысить эффективность практического применения статей Кодекса.

В Постановлении Пленума Верховного Суда приведены основные критерии, которыми по сей день руководствуются суды, решая вопросы назначения алиментов и рассчитывая их величину.

Постановление Пленума Верховного Суда об алиментах включает в себя комплекс положений, содержащих подробную информацию о том, как именно должны решаться вопросы о назначении, взыскании и выплате алиментного содержания. Также в документе приведены рекомендации по проведению процедуры установления отцовства.

Документ включает в себя положения об уменьшении суммы задолженности по выплате алиментного содержания и условиях, при которых долг может быть полностью снят. Также в документе присутствуют нормы об ответственности, предусмотренной за неисполнение обязанностей по выплате материального содержания на несовершеннолетних детей.

В обновленном СК РФ появилось положение о возможности назначения алиментов в твердой денежной сумме (подробнее в статье: взыскание алиментов в твердой денежной сумме: судебная практика). Также была предусмотрена необходимость индексировать такие алиментные платежи и связывать их размер с уровнем прожиточного минимума.

В Постановлении Пленума Верховного Суда были приведены пояснения относительно двух ключевых моментов:

1. размер выплат может быть изменен в судебном порядке при наличии веских оснований (несовершеннолетний ребенок занялся предпринимательской деятельностью или устроился на постоянную работу, член семьи плательщика стал инвалидом и т.д.);
2. если изначально алименты были назначены в твердом денежном выражении, их изменение в любую сторону должно производиться также в твердой сумме, если же суд постановил выплачивать содержание в долях от дохода, изменение размера выплат также должно измеряться в долях.

Порядок подачи исковых требований об установлении отцовства подробно разъяснен в ст.131 ГПК РФ. В качестве истца может выступать сам ребенок (при достижения совершеннолетия), его мать или отец, а также опекуны. После составления исковое заявление передается в суд вместе с пакетом необходимых документов.

В процессе рассмотрения дела интересы несовершеннолетнего ребенка представляет один из его родителей или опекун. Если ребенку уже исполнилось 18 лет, он самостоятельно осуществляет представительство своих интересов. При подтверждении отцовства в суде документы подаются в орган ЗАГС для государственной регистрации данного факта.

Истец должен предоставить все имеющиеся у него документы, которые подтверждают либо опровергают биологическое родство с ребенком. В качестве доказательств могут рассматриваться показания свидетелей, совместные фотоснимки и видеозаписи, письма от мужчины, в которых он признает отцовство. Однако наиболее достоверным способом остается проведение генетической экспертизы.

Взыскание алиментов в добровольном и принудительном порядке

Согласно СК РФ, добровольный порядок выплаты алиментов имеет приоритет перед принудительным взысканием в суде, когда плательщик уклоняется от выполнения своих обязанностей, либо стороны не могут прийти к соглашению относительно суммы, сроков или иных принципиальных моментов касаемо выплат.

Добровольная выплата алиментов производится на основании соглашения между плательщиком и получателем (законным представителем несовершеннолетнего). Соглашение заключается в письменной форме и заверяется у нотариуса. Если одна из сторон не выполняет условия договора, то он фактически становится исполнительным документом, с которым можно обратиться в ФССП.

Плательщик алиментов вправе обратиться в суд для уменьшения размера выплат. Для этого у него должны быть веские основания. В случае, если обязанное лицо стало инвалидом, у него родился еще один ребенок, или появились иные обязательства по содержанию нетрудоспособного члена семьи, суд рассмотрит материалы дела и примет решение, учитывая интересы всех сторон.

Также основанием для снятия задолженности может стать семейное или материальное положение должника, вследствие чего погашение долга становится невозможным (например, если плательщик усыновил ребенка, он может претендовать на снятие или уменьшение суммы долга). Однако снятие накопившейся задолженности не освобождает плательщика от обязанности выплачивать алименты в будущем.

Ответственность за невыполнение алиментных обязательств

В соответствии с п.2 ст.115 СК РФ, плательщик несет ответственность за несвоевременную выплату алиментного содержания в случае, если задолженность образовалась по его вине. В качестве санкции назначается взыскание неустойки и/ или компенсации дополнительных расходов, понесенных истцом из-за просрочки платежей.

Для должников предусмотрены следующие виды ответственности:

• ответственность в соответствии с положениями 229-ФЗ об исполнительном производстве;
• лишение родительских прав в случае злостного уклонения от выплаты алиментного содержания;
• имущественная ответственность перед государством (пособие, которое начислялось на содержание ребенка из государственного бюджета в период, когда должник не выплачивал алименты, увеличенное на 10% от этой суммы).

Постановление активно применяется в судебной практике при решении споров, касающихся алиментного содержания. В процессе рассмотрения дел по искам об уменьшении размера денежного содержания, выплачиваемого на несовершеннолетнего ребенка, широко распространены следующие ситуации:

1. Сумму отчислений рассчитывают совокупно на всех несовершеннолетних детей плательщика, которые были рождены разными матерями. То есть если ответчик является отцом двоих детей от разных браков, из его дохода будет удерживаться 1/3 часть – по 16,5% на каждого ребенка.
2. В большинстве случаев исковые требования об уменьшении суммы алиментов на ребенка, рожденного в предыдущем браке, на основании рождения у ответчика ребенка в новом брачном союзе судом отклоняются. Однако известны случаи их удовлетворения.

При исчислении неустойки за просроченные платежи принимается во внимание период, когда плательщик умышленно скрывал доходы, место основной работы или иные принципиально значимые обстоятельства, если есть возможность доказать наличие умысла.

Отдельно рассматривается возможность получать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка с его дедушки или бабушки (родителей отца или матери ребенка). Подобные ситуации в отечественной судебной практике встречаются редко. Такая обязанность для бабушки/ дедушки возникает в ситуациях, когда родитель не может содержать ребенка по уважительной причине, а у данных лиц есть возможность производить выплаты.

Основные положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ о взыскании алиментов

Пленум ВС РФ о взыскании алиментов и установлении отцовства созывался в далеком 1996 году. Принятое на заседании Постановление остается актуальным и активно практикуется в судебной практике (за прошедшие 12 лет ряд положений уже утратил свою силу). С какой целью Верховным судом был принят документ о взыскании, исчислении и других вопросах, касающихся алиментов, и каковы его основные положения — далее в статье.

Основной целью принятия ППВС о взыскании алиментного содержания было разъяснение положений Семейного Кодекса (далее — СК) РФ в новой редакции. Это рассматривалось как единственная возможность повысить эффективность практического применения статей Кодекса.

В Постановлении Пленума Верховного Суда приведены основные критерии, которыми по сей день руководствуются суды, решая вопросы назначения алиментов и рассчитывая их величину (рекомендуем прочитать: когда вступает в силу постановление о взыскании алиментов?).

Постановление Пленума Верховного Суда об алиментах включает в себя комплекс положений, содержащих подробную информацию о том, как именно должны решаться вопросы о назначении, взыскании и выплате алиментного содержания. Также в документе приведены рекомендации по проведению процедуры установления отцовства.

Документ включает в себя положения об уменьшении суммы задолженности по выплате алиментного содержания и условиях, при которых долг может быть полностью снят. Также в документе присутствуют нормы об ответственности, предусмотренной за неисполнение обязанностей по выплате материального содержания на несовершеннолетних детей.

В обновленном СК РФ появилось положение о возможности назначения алиментов в твердой денежной сумме (подробнее в статье: взыскание алиментов в твердой денежной сумме: судебная практика). Также была предусмотрена необходимость индексировать такие алиментные платежи и связывать их размер с уровнем прожиточного минимума.

В Постановлении Пленума Верховного Суда были приведены пояснения относительно двух ключевых моментов:

1. размер выплат может быть изменен в судебном порядке при наличии веских оснований (несовершеннолетний ребенок занялся предпринимательской деятельностью или устроился на постоянную работу, член семьи плательщика стал инвалидом и т.д.);
2. если изначально алименты были назначены в твердом денежном выражении, их изменение в любую сторону должно производиться также в твердой сумме, если же суд постановил выплачивать содержание в долях от дохода, изменение размера выплат также должно измеряться в долях.

Порядок подачи исковых требований об установлении отцовства подробно разъяснен в ст.131 ГПК РФ. В качестве истца может выступать сам ребенок (при достижения совершеннолетия), его мать или отец, а также опекуны. После составления исковое заявление передается в суд вместе с пакетом необходимых документов.

В процессе рассмотрения дела интересы несовершеннолетнего ребенка представляет один из его родителей или опекун. Если ребенку уже исполнилось 18 лет, он самостоятельно осуществляет представительство своих интересов. При подтверждении отцовства в суде документы подаются в орган ЗАГС для государственной регистрации данного факта.

Истец должен предоставить все имеющиеся у него документы, которые подтверждают либо опровергают биологическое родство с ребенком. В качестве доказательств могут рассматриваться показания свидетелей, совместные фотоснимки и видеозаписи, письма от мужчины, в которых он признает отцовство. Однако наиболее достоверным способом остается проведение генетической экспертизы.

Взыскание алиментов в добровольном и принудительном порядке

Согласно СК РФ, добровольный порядок выплаты алиментов имеет приоритет перед принудительным взысканием в суде, когда плательщик уклоняется от выполнения своих обязанностей, либо стороны не могут прийти к соглашению относительно суммы, сроков или иных принципиальных моментов касаемо выплат.

Добровольная выплата алиментов производится на основании соглашения между плательщиком и получателем (законным представителем несовершеннолетнего). Соглашение заключается в письменной форме и заверяется у нотариуса. Если одна из сторон не выполняет условия договора, то он фактически становится исполнительным документом, с которым можно обратиться в ФССП.

Плательщик алиментов вправе обратиться в суд для уменьшения размера выплат. Для этого у него должны быть веские основания. В случае, если обязанное лицо стало инвалидом, у него родился еще один ребенок, или появились иные обязательства по содержанию нетрудоспособного члена семьи, суд рассмотрит материалы дела и примет решение, учитывая интересы всех сторон.

Также основанием для снятия задолженности может стать семейное или материальное положение должника, вследствие чего погашение долга становится невозможным (например, если плательщик усыновил ребенка, он может претендовать на снятие или уменьшение суммы долга). Однако снятие накопившейся задолженности не освобождает плательщика от обязанности выплачивать алименты в будущем.

Ответственность за невыполнение алиментных обязательств

В соответствии с п.2 ст.115 СК РФ, плательщик несет ответственность за несвоевременную выплату алиментного содержания в случае, если задолженность образовалась по его вине. В качестве санкции назначается взыскание неустойки и/ или компенсации дополнительных расходов, понесенных истцом из-за просрочки платежей.

Для должников предусмотрены следующие виды ответственности:

• ответственность в соответствии с положениями 229-ФЗ об исполнительном производстве;
• лишение родительских прав в случае злостного уклонения от выплаты алиментного содержания;
• имущественная ответственность перед государством (пособие, которое начислялось на содержание ребенка из государственного бюджета в период, когда должник не выплачивал алименты, увеличенное на 10% от этой суммы).

Постановление активно применяется в судебной практике при решении споров, касающихся алиментного содержания. В процессе рассмотрения дел по искам об уменьшении размера денежного содержания, выплачиваемого на несовершеннолетнего ребенка, широко распространены следующие ситуации:

1. Сумму отчислений рассчитывают совокупно на всех несовершеннолетних детей плательщика, которые были рождены разными матерями. То есть если ответчик является отцом двоих детей от разных браков, из его дохода будет удерживаться 1/3 часть – по 16,5% на каждого ребенка.
2. В большинстве случаев исковые требования об уменьшении суммы алиментов на ребенка, рожденного в предыдущем браке, на основании рождения у ответчика ребенка в новом брачном союзе судом отклоняются. Однако известны случаи их удовлетворения.

При исчислении неустойки за просроченные платежи принимается во внимание период, когда плательщик умышленно скрывал доходы, место основной работы или иные принципиально значимые обстоятельства, если есть возможность доказать наличие умысла.

Отдельно рассматривается возможность получать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка с его дедушки или бабушки (родителей отца или матери ребенка). Подобные ситуации в отечественной судебной практике встречаются редко. Такая обязанность для бабушки/ дедушки возникает в ситуациях, когда родитель не может содержать ребенка по уважительной причине, а у данных лиц есть возможность производить выплаты.

Что содержит Постановление Пленума Верховного Суда РФ об алиментах

Изменение правовых актов требует постоянного мониторинга и контроля правовых актов. Но не всегда простое изучение основных законодательных актов приводит к пониманию правовой ситуации, так как пробелы и противоречия встречаются на практике постоянно. В связи с этим выносятся различные постановления Пленумов и алиментные обязательства не являются в данном случае исключением.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 309-85-28 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Действующий на данный момент Семейный Кодекс был принят ещё в 1996 году. На тот момент у правоприменителей возникло множество вопросов относительно практического применения новых норм. Позиция судов ещё была не совсем ясна.

Именно с этой целью был принят Пленум Верховного Суда РФ, суть которого заключалась в определении правильного понимания и толкования норма Семейного Кодекса.

В постановлении была собрана практика по вопросам алиментных обязательств, а также об определении отцовства. Вплоть до сегодняшнего дня постановление остаётся актуальным, несмотря на то, что некоторые его моменты уже утратили силу в связи с изменениями законодательства.

После принятия и вступления в силу нового Семейного Кодекса потребовалось некоторое объяснение его норм, их конкретизация.

С этой целью, в том же 1996 году было принято «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

Документ был принят с целью разъяснения законов, регулирующих общественные отношения в сфере алиментных обязательств, а также по вопросам, касающимися факта отцовства и его установления.

Постановление Пленума об алиментах разъяснило ряд вопросов относительно алиментных обязательств, которые ранее противоречиво понимались как судами, так и юристами. Данная противоречивость возникла в результате законодательных пробелов, так как Семейный Кодекс не предусмотрел некоторых моментов.

Постановление Пленума алименты регулирует следующим образом:

Может ли отец ребенка подать на алименты на свое содержание можно узнать тут .

Указанный Пленум имеет чёткую структуру, состоящую из нескольких разделов и двадцати пяти статей.

Изначально статей было двадцать шесть, но последняя была исключена.

Пленум содержит следующие разделы:

• Порядок установления отцовства в судебном порядке.
• Допустимость одновременного взыскания алиментов и установления отцовства.
• Возможность аннулирования записи ЗАГСа об отцовстве.
• Взыскание алиментных платежей в твёрдой сумме. Какие обстоятельства учитываются.
• Предельный размер алиментов.
• Лица, имеющие право подать иск о взыскании алиментов на совершеннолетних детей.

Также Пленум содержит решения судов по вопросам, указанным в нём.

Помимо указанного Пленума при рассмотрении вопросов о взыскании алиментов, а также об установлении отцовства и материнства стоит обратить внимание на целый ряд правовых актов, касающихся тематики.

В первую очередь это Семейный Кодекс РФ. Он содержит основы алиментных обязательств, их пределы, порядок взыскания, а также иные вопросы, так или иначе определяющие институт алиментов таким, каким он является на данный момент.

Основы законодательства РФ о нотариате пригодятся в случае необходимости заверения соглашения об алиментах, так как для данного типа соглашений нотариальный порядок обязателен.

Нормы Гражданского Кодекса содержат порядок расторжения сделок, а также порядок признания сделок недействительными. Это имеет значение при рассмотрении споров относительно соглашений по оплате алиментов.

Нормы Гражданско-Процессуального Кодекса рекомендуются к рассмотрению в тех случаях, когда дело доходит до судебного процесса. Закон определяет порядок судопроизводства, сроки и иные вопросы, касающиеся деятельности судов по вынесению актов относительно института алиментных обязательств. При этом стоит обратить внимание на нормы Налогового Кодекса, которые позволят определить необходимый размер пошлины.

Немаловажно будет обратить внимание на материалы судебной практики помимо рассматриваемого Пленума. Существует множество решений судов различных инстанций, которые позволяют понять позиции судов и подготовиться к процессу надлежащим образом.

Введение Семейного Кодекса РФ стало важным шагом в развитии законодательства, касающегося алиментных обязательств, а также иных смежных вопросов. Однако Кодекс в момент принятия был несовершенен и потребовалось время, чтобы привести его нормы в соответствие с реалиями времени. С этой целью было вынесено Постановление Пленума, которое разъясняло ряд вопросов, имеющих значение для дела, и делало институт алиментов более понятным и доступным.

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:
3. Москва и Область – +7 (499) 703-16-92
4. Санкт-Петербург и область – +7 (812) 309-85-28
5. Регионы – 8 (800) 333-88-93

Верховный суд рассказал, как нужно взыскивать алименты // Коротко о главном

13 мая 2015 года Президиумом Верховного Суда РФ был утвержден обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей. Как обычно, обобщенный анализ судебной практики был дан для обеспечения ее единообразия, но в то же время содержит несколько принципиальных рекомендаций для судов и участников процесса. Остановлюсь на основных (самых значимых, на мой взгляд) выводах Верховного суда с точки зрения практикующего юриста.

Нормы материального права:

1. Если представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его действительным регулярным расходам, суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, вправе взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме. Таким образом, наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме.

2. Если заработок ответчика ниже уровня прожиточного минимума для трудоспособного населения и, учитывая данные обстоятельства, а также исходя из того, что содержание ребенка должно быть не ниже того уровня, который ребенок получал ранее, судья вправе определить размер алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Кроме того, при определении размера алиментов подлежит учету величина прожиточного минимума на ребенка в регионе.

3. Получение лицом, обязанным уплачивать алименты, высокого заработка не может служить безусловным основанием для удовлетворения его требования о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке. В этом случае придется доказывать факты ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по их расходованию на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранение при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

4. Семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

5. Алиментные обязательства дедушки и бабушки являются алиментными обязательствами второй очереди и возникают только в случае невозможности (то есть по уважительной, не зависящей от родителей причине, ввиду отсутствия объективной возможности содержать своих детей) получения внуками содержания от своих родителей.

6. Не допускается определение размера алиментов на будущее время.

7. Временное нахождение ребенка с родителем, обязанным уплачивать на него алименты, например, в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от уплаты задолженности по алиментам.

8. Уменьшение размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканных судом, на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не допускается, так как уменьшение неустойки положениями статьи 115 Семейного кодекса РФ не предусмотрено.

9. Компенсация морального вреда за невыплату алиментов Семейным кодексом не предусмотрена.

10. При применении судами положений п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ надлежащими доказательствами обращения истца к ответчику с требованием об уплате алиментов являются, в частности, заказные письма с уведомлением, письма, направленные по средствам электронной почты, содержащие требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка; выданный и отмененный впоследствии судебный приказ о взыскании алиментов; заявления в правоохранительные органы о розыске ответчика.

11. Положения ст. 108 Семейного кодекса РФ о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения суда о взыскании алиментов подлежат применению в случаях: приостановления производства по делу в связи с направлением судебного поручения; розыском ответчика; в связи с неоднократным отложением судебного разбирательства ввиду неявки ответчика и отсутствия сведений о его надлежащем извещении; отложением разбирательства дела вследствие необходимости истребования дополнительных доказательств; предоставления сторонам срока на примирение при одновременном предъявлении требований о расторжении брака и о взыскании алиментов на ребенка. Временное взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка до окончательного рассмотрения дела по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов не допускается.

12. Безусловным основанием для снижения размера алиментов в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ не являются: изменение материального положения родителей как таковое, наличие кредитных обязательств, несение расходов на жилье; образовавшаяся задолженность по алиментам; ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы; наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. Необходимо установить, что подобные обстоятельства не позволяют лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

13. При рассмотрении дел об увеличении либо об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ применению не подлежит. В данном случае необходимо руководствоваться ст. 119 Семейного кодекса РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.

14. При применении ст. 114 Семейного кодекса РФ судам необходимо устанавливать наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения от уплаты задолженности по алиментам: неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам (прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов, и отсутствие в связи с этим возможности выплачивать алименты в указанный период (службы, лечения), период исключения из актовой записи рождения ребенка сведений об отце) и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

15. Кредиторы вправе обращаться с исками о признании соглашения об уплате алиментов недействительным в соответствии со статьей 170 Гражданского кодекса РФ, когда у заключенного соглашения есть признаки мнимой сделкой.

Процессуальное право:

1. Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, за прошедший период, а также в случае, если должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц, о взыскании алиментов с братьев, сестер, бабушек и дедушек не подлежит принятию, спор разрешается в порядке искового производства.

2. Если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение их размера или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. Таким образом, применение правил о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления не допустимо.

3. Дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем 50.000 рублей, подсудны мировому судье.

4. Правила об альтернативной территориальной подсудности применяются не только в случае первоначального обращения с таким иском, но и в случае взыскания алиментов в ином размере. В то же время в случае, когда иск об изменении размера алиментов, об освобождении от их уплаты заявлен лицом, обязанным уплачивать алименты подлежит применению общее правило о предъявлении иска по месту жительства ответчика.

Суд вправе выходить за пределы заявленных требований. Например, в случае, когда заявлено требование о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, однако имеются установленные законом основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме и такое взыскание будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать интересы сторон, суд вправе поставить на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов указанным образом и вынести соответствующее решение.

Как это работает: постановление Пленума ВС об алиментах

Сегодня, 26 декабря, Пленум Верховного суда принял постановление о том, как судам разрешать дела об алиментах (репортаж с обсуждения см. здесь – “Пленум ВС рассказал, когда можно взыскать алименты не по правилам”). В приоритете – права детей, в интересах которых можно отступить от правил Семейного кодекса. Пленум ВС разъясняет, когда можно взыскать алименты в других долях, чем предусмотрено в законе, а когда – в твердой неизменной сумме. В документе рассказывается, как поступить судам, если плательщик алиментов официально имеет маленькую зарплату, но скрывает часть дохода, и в каких случаях можно лишить денег взрослых получателей выплат – например, нетрудоспособного бывшего супруга или престарелого родителя.

1. В суд по какому адресу должна обратиться мать, которая взыскивает алименты на ребенка? А в какой суд обращается отец, если он хочет подать заявление, например, об изменении размера алиментов?

Тот родитель, который подает иск о взыскании алиментов, может выбрать, по какому адресу обратиться: по месту жительства истца или ответчика. Так, Пленум ВС дал расширительное толкование п. 3 ч. 3 ст. 29 Гражданско-процессуального кодекса, который разрешал альтернативную подсудность по искам “об установлении отцовства и взыскании алиментов”. Это действует даже в том случае, если второе требование подается отдельно.

Другой родитель, который платит алименты, не имеет такой привилегии. Если он подает иск об изменении размера алиментов, освобождении от их уплаты, он должен обращаться в суд только по месту жительства ответчика.

2. По общему правилу, алименты на ребенка взыскиваются в долях от заработка и (или) другого дохода: 25% на одного ребенка, 33% на двух, 50% – на трех и более. Может ли суд взыскать другую сумму?

Да, может, потому что такое правило не всем подходит и не всегда справедливо. Например, оно не учитывает возможной разницы в доходах супруга и трат на ребенка в то время, когда он находится с плательщиком алиментов. Поэтому суд может установить другой размер выплат с учетом обстоятельств конкретного спора. Повлиять могут, например, наличие у плательщика других иждивенцев по закону, его низкий доход и состояние здоровья – например, нетрудоспособность в силу возраста или болезни. Кроме того, суд обязан учесть важные обстоятельства жизни ребенка: например, его тяжелое заболевание, которое требует длительного лечения.

3. А когда суд может назначить алименты в твердой сумме?

По общему правилу, это исключение – например, если у родителя нерегулярный доход или он вообще отсутствует. Но Пленум ВС опять-таки настраивает суды проявлять индивидуальный подход. Главное – это права и интересы ребенка. Поэтому алименты в твердой сумме можно назначить даже тогда, когда у ответчика постоянный доход. Это относится, например, к случаям, когда родитель официально получает маленькую зарплату, а часть дохода скрывает. Ему можно предписать перечислять на содержание ребенка алименты в твердой сумме, если это сохранит прежний уровень жизни ребенка и не нарушит прав плательщика.

“Сверхдоход” сам по себе – не повод назначить алименты в твердом размере.

4. Каков минимальный размер алиментов?

Это не менее половины прожиточного минимума исходя из логики, что оба родителя должны делать равный вклад в содержание ребенка.

5. Когда возможно получить дополнительное содержание на ребенка поверх алиментов?

Это возможно в первую очередь на тяжело больных детей, которые нуждаются в дорогом и длительном лечении. Деньги идут на специальное оборудование, лекарства, посещения врачей и т. д.

6. Как суд определяет размер алиментов со взрослых детей на престарелых родителей? И когда может отказать в этом требовании?

Суд определяет, есть ли у родителей другие взрослые трудоспособные дети и кто как им помогает. Это обстоятельство влияет на размер алиментов, даже если иск предъявлен только к одному из детей.

Не могут рассчитывать на алименты те, кто лишен родительских прав. Кроме того, суд может отклонить иск, если будет доказано, что родители не воспитывали и не содержали своих детей.

7. Есть ли дополнительные основания отказа во взыскании алиментов на содержание взрослых?

Да, они есть. Суд может отказать во взыскании алиментов на экс-супругу или престарелого родителя, если недостойно себя вели в семье или бывшей семье. Например, злоупотребляли алкоголем, наркотиками, другими одурманивающими веществами или чрезмерно увлекались азартными играми, приводит примеры Пленум.

Оцените статью: