Самое важное по теме: "статья 187 гпк рф: порядок проведения экспертизы и принятия решения о назначении дополнительной или повторной экспертизы" с комментариями профессионалов. Внимательно прочтите статью и если что-то будет не понятно вы всегда можете задать вопрос нашему дежурному юристу.
Содержание
Статья 187 ГПК РФ регулирует порядок назначения дополнительной или повторной экспертизы в гражданском процессе. Назначение такого исследования может быть осуществлено на инициативе суда, лица, участвующего в деле, или по требованию представителя истца или ответчика.
Первым делом на заседании суд задает вопросы эксперту, касающиеся оценки обстоятельств, изложенных в его заключении. Эксперт должен мотивировано ответить на заданные вопросы и пояснить свои выводы. Если судом были заданы дополнительные вопросы, то эксперт должен дать на них свои комментарии. Заданные вопросы и ответы заносятся в протокол заседания.
Если судом было решено назначить дополнительную или повторную экспертизу, то она должна быть назначена настоящего же заседания или на отдельное. В случае назначения экспертизы на отдельное заседание, то суд назначает дату проведения экспертизы и указывает, какие вопросы должны быть изучены экспертом. Представители сторон имеют право задавать свои вопросы и указывать необходимость проведения дополнительных исследований или дополнения доказательств.
Дополнительная экспертиза может быть назначена, если заключение эксперта содержит недостаточно аргументов или ошибочные выводы, а повторная экспертиза – если необходимо проверить заключение первого эксперта. В случае изменения обстоятельств дела, суд вправе назначить повторную экспертизу или дополнительное исследование. При назначении экспертизы эксперту должны быть выданы надлежащие документы и материалы.
Необходимо отметить, что дополнительная и повторная экспертизы могут быть назначены не только в рамках ГПК РФ, но и в соответствии с другими законодательными актами, такими как Гражданский кодекс РФ. Для правильного определения порядка исследования заключения эксперта необходима консультация со специалистом в данной области
Оглашается ли результат исследования заключения эксперта на заседании? Да, оно оглашается на заседании в присутствии сторон, если иное не предусмотрено законом или решением суда. Результат экспертизы должен быть мотивировано увязан с предметом дела и существующими доказательствами. Кроме того, эксперт обязан указать источники информации, на основании которых он сделал свои выводы
Назначение дополнительной или повторной экспертизы играет важную роль в гражданском процессе, так как оно позволяет проверить правильность первоначального заключения эксперта и получить более полное представление о деловых обстоятельствах. Но при этом необходимо соблюдать все требования, закрепленные в законе, чтобы исследование было проведено в соответствии с установленным порядком и было максимально объективным
Есть ли у вас комментарии по статье 187 ГПК РФ? Оставьте свой отзыв в комментариях или позвоните нам, мы обязательно перезвоним и окажем необходимую консультацию!
Подробнее здесь: ГПК РФ Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы.
Исследование заключения эксперта:
По кодексу гражданского процесса РФ вопросы, требующие специальных знаний, могут быть переданы на экспертизу. Заключение эксперта является важным доказательством в деле и может значительно повлиять на его исход. Поэтому исследование заключения эксперта является необходимым этапом процесса.
При исследовании заключения эксперта следует учитывать обстоятельства дела, которые могут повлиять на достоверность выводов эксперта. Оно также должно быть мотивировано и определено в порядке, установленном законом.
Если истец не согласен с заключением эксперта, он вправе задать вопросы и заявить свое несогласие на заседании суда. В таком случае может быть назначена дополнительная или повторная экспертиза, исследование которой зависит от заданных вопросов.
При назначении дополнительной экспертизы инициатива может исходить как от лица истца, так и от ответчика, а также произвольно судом. Дополнительные исследования могут касаться как изменения обстоятельств дела, так и настоящего заключения эксперта.
Представитель стороны в праве задавать вопросы эксперту и комментировать его ответы. Допрос эксперта проводится судом, который и выносит заключение по делу. Оно заносится в протокол заседания.
Для более глубокой оценки заключения эксперта может быть проведена консультация других экспертов. Законы гражданского процесса РФ допускают повторную экспертизу заключения в случае его отсутствия при первом рассмотрении дела.
Выводы и заключения эксперта играют важную роль в разрешении спора, поэтому необходимо проводить исследование заключения эксперта тщательно и добросовестно.
Порядок проведения исследования
Проведение исследования заключения эксперта по делу урегулировано в Гражданском процессуальном кодексе РФ (ст. 187). Если судом была назначена дополнительная или повторная экспертиза, то обе стороны (истец и ответчик) имеют право задавать на заседании вопросы эксперту, а также дополнения к его заключению.
Кроме того, если обстоятельства дела изменились после проведения первой экспертизы, то суд может самостоятельно на своей инициативе или по заявлению одной из сторон назначить дополнительную экспертизу для изучения новых доказательств.
Согласно закону, эксперт должен мотивировано оставить недомученные вопросы и объяснить принятые им решения. При назначении дополнительной и повторной экспертизы эксперт должен в своем заключении учитывать заданные ему вопросы и разъяснения, а также любые изменения и дополнения к делу.
Порядок проведения исследования заключения эксперта включает допрос эксперта, заданные сторонами вопросы и объяснения эксперта в письменном виде, а также возможность представителя стороны задавать дополнительные вопросы после объяснения эксперта. В некоторых случаях эксперт может потребовать консультацию других специалистов для оценки определенных аспектов дела.
После исследования экспертом заключения в залах московского или петербургского судов и объяснения сторонами их позиции оно оглашается на заседании. При этом стороны могут высказать свое несогласие с выводами эксперта и задавать любые заданные им вопросы. Вся информация и выводы эксперта заносятся в протокол, который входит в дело и остается на хранении в суде.
Определение достоверности и объективности заключения
Порядок исследования заключения эксперта определен в гражданском процессуальном кодексе РФ. Рассмотрение заключения эксперта происходит на заседании, которое назначается судом. Лицо, заявившее исследование, может задавать вопросы эксперту и допрашивать его. Кроме того, представитель истца и ответчика также могут задавать вопросы эксперту.
Если в ходе исследования возникли вопросы или несогласие с заключением, может быть назначена дополнительная или повторная экспертиза. Решение об этом принимает суд. Если эксперт не согласен с заданными вопросами, он должен об этом сообщить суду и мотивировать свое несогласие.
Оценка заключения эксперта производится судом. Суд обязан оценить доказательства, на основании которых было сделано заключение эксперта. Если суд пришел к выводу, что заключение эксперта недостаточно мотивировано или не соответствует действительности, он может назначить дополнительную экспертизу.
Важно отметить, что при исследовании заключения эксперта необходимо учитывать обстоятельства дела, а также действующие законы и кодексы. Суд должен проверить достоверность и объективность заключения эксперта, а также заданные ему вопросы. Все заданные вопросы и ответы на них заносятся в протокол заседания суда.
После проведения исследования экспертного заключения и оценки судом, суд оглашает свое решение на заседании. Если решение необходимо дополнить или исправить, суд может назначить дополнительное заседание. После этого решение оформляется в письменном виде.
Если сторона не согласна с решением суда, она может подать апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция рассмотрит дело вновь на основании имеющихся доказательств. Кроме того, в случае изменений или дополнений в законодательстве о порядке производства экспертиз, возможны изменения в порядке исследования и оценки заключения эксперта.
Требования к квалификации эксперта
Назначение экспертизы в гражданском процессе предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом (ГПК) РФ. Порядок проведения экспертизы и оценка заключения эксперта регламентированы статьей 187 ГПК. Для того чтобы экспертиза была максимально эффективной и достоверной, требуется высокая квалификация экспертов.
Для проведения экспертизы могут быть заданы вопросы по произвольному количеству проблем, кодексов или законов. Эксперт должен быть высококвалифицированным специалистом, обладающим знаниями в той отрасли, по которой она назначена. Для этого эксперт должен иметь высшее или среднее специальное образование по соответствующей специальности и опыт работы не менее пяти лет.
Кроме того, эксперт должен быть независимым от истца и ответчика и не иметь личных интересов в деле. Эксперт может быть определен по представлению сторон, либо по инициативе суда. Он также вправе отказаться от выполнения экспертизы при наличии необходимых обстоятельств.
В процессе исследования экспертом делаются выводы по заданным вопросам. Если заданные вопросы требуют дополнения, стороны вправе задавать дополнительные вопросы эксперту при условии мотивированного запроса и оплаты соответствующих расходов.
Заключение эксперта оформляется в письменном виде и содержит мотивированные выводы и оценку полученных доказательств. Если стороны не согласны с выводами эксперта, они вправе заявить о своем несогласии и оставить свои комментарии об этом.
Если выводы эксперта мотивированы достаточно ясно, то повторную экспертизу можно назначать только в исключительных случаях. Если же выводы эксперта являются спорными, то стороны имеют право на повторную экспертизу. Она назначается судебными приставами на основании решения суда. При проведении повторной экспертизы стороны имеют право присутствовать при исследовании новых доказательств или задавать дополнительные вопросы эксперту.
Таким образом, квалификация экспертов должна соответствовать требованиям, предъявляемым к участникам гражданского процесса. В случае возникновения споров в отношении заключения эксперта, стороны имеют право на консультацию эксперта, а также на проведение дополнительной или повторной экспертизы.
Смотрите так же – ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы.
Дополнительная экспертиза:
Дополнительная экспертиза – это исследование, проводимое настоящим гражданским процессуальным кодексом при наличии необходимости получения дополнительной оценки доказательств в деле. Изменения, заносятся экспертом или при его отсутствии, лицом, назначившим экспертизу, после предварительного уведомления о заданных вопросах.
Назначение дополнительной экспертизы может быть произведено по инициативе истца, ответчика, а также по инициативе суда. Если поставленные эксперту задачи не были решены в заключении, либо если оно не было мотивировано в соответствии с законами, то эксперт должен дать дополнения на заданные вопросы.
Порядок проведения дополнительной экспертизы предполагает предварительное заявление стороны в суд о необходимости такого исследования. После этого эксперт назначается либо тот же, кто проводил предыдущую экспертизу, либо другой эксперт. Иногда может потребоваться повторная экспертиза, что обусловлено необходимостью уточнения выводов или уточнением обстоятельств дела.
В рамках дополнительной экспертизы эксперт должен задавать вопросы, заносящиеся в определении о назначении исследования. Ему также могут быть заданы дополнительные вопросы в ходе экспертизы. Во время проведения дополнительной экспертизы стороны вправе задавать вопросы эксперту и просить проведение допросов свидетелей.
Результаты дополнительной экспертизы могут быть использованы в качестве доказательств в деле только при согласии сторон на такое использование. Заключение эксперта по дополнительной экспертизе должно быть мотивировано и содержать выводы, согласно которым заносятся изменения в заключение о предыдущей экспертизе.
Если вы нуждаетесь в консультации по вопросам, связанным с порядком назначения дополнительной экспертизы, вы можете обратиться за помощью к нашим экспертам в Москве и Санкт-Петербурге. Оставьте заявку на сайте, и мы перезвоним вам для уточнения деталей.
В гражданском процессе исследование заключения эксперта может быть назначено настоящего по собственной инициативе суда или по заявлению стороны, либо ее представителя. В соответствии с Кодексом процедуры могут быть назначены дополнительная или повторная экспертиза для уточнения выводов и оценки обстоятельств дела.
Заданные вопросы и комментарии к заключению эксперта заносятся в определении, мотивировано в котором указываются причины назначения дополнительной или повторной экспертизы. Также указывается порядок задания дополнительных вопросов эксперту и получения его ответа.
Во время проведения экспертизы сторона либо ее представитель вправе задавать вопросы и получать ответы от эксперта. Допрос эксперта проводится на заседании суда. В случае необходимости суд может решить задать вопросы эксперту письменно.
Выводы экспертизы, результаты исследования и доказательства, полученные в ходе экспертизы, являются основой для принятия решения в деле. Экспертиза должна быть мотивирована и содержать заключение о наличии или отсутствии определенных фактов, аргументированные выводы и рекомендации.
В рамках экспертизы могут быть заданы все вопросы, необходимые для решения дела, однако эксперт должен ограничиваться лишь ответами на заданные вопросы. Если сторона выразила несогласие с заключением эксперта, ей должна быть предоставлена возможность дополнительного заключения и консультации специалистов.
Дополнения к заключению эксперта могут быть приняты на основании других законов. Они могут быть приняты либо по инициативе суда, либо по заявлению стороны. При назначении дополнительной экспертизы стороны могут заявить свои требования к заданию вопросов эксперту.
Исследование заключения эксперта является важным этапом рассмотрения гражданского дела. Важно следовать правилам порядка назначения дополнительной и повторной экспертизы и соблюдать достаточную мотивировку для принимаемого решения суда, чтобы защитить интересы сторон.
- В гражданском процессе назначена дополнительная/повторная экспертиза по инициативе суда или по заявлению стороны
- Заданные вопросы и комментарии к заключению эксперта заносятся в определении
- Перед определением задаются вопросы эксперту
- Результаты экспертизы являются основой для принятия решения в деле
- В экспертизе могут быть заданы все вопросы, необходимые для решения дела
- Дополнения к заключению эксперта могут быть приняты на основании других законов
Определение необходимости проведения дополнительной экспертизы
Порядок назначения дополнительной экспертизы в гражданском деле изложен в ст. 187 ГПК РФ. Оно может быть назначено по инициативе суда, на основании заявления истца или ответчика, либо по решению эксперта, мотивировано несогласием с заключением или нехваткой доказательств.
Назначение дополнительной экспертизы должно быть мотивировано и обосновано. При возникновении вопросов, которые требуют дополнительной оценки доказательств или делающие текущее заключение неполным, стороны могут задавать вопросы эксперту либо в рамках допроса, либо направить их в письменной форме.
Для определения необходимости проведения дополнительной экспертизы, эксперт должен тщательно изучить обстоятельства дела и вузвести свои выводы. При необходимости эксперт может запросить новые данные, назначить других экспертов для оценки возможных известных фактов. Также эксперт может попросить консультацию от высококвалифицированных специалистов.
При проведении повторной экспертизы, заключение о дополнениях и изменениях, связанных с предыдущим заключением, должно быть обосновано. Новые выводы и оценки должны быть занесены в заключение, а результаты такой экспертизы оглашаются в порядке, установленном законом.
По завершению исследований, результаты экспертизы и выводы, заносятся в заключение и представляются в судебном заседании. В процессе дополнительной экспертизы, стороны могут задавать вопросы эксперту, чтобы получить полные комментарии и понимание процесса исследования. Если имеются questions, которые не были заданы, их можно направить в письменной форме.
В случае необходимости проведения повторной экспертизы, исследования проводятся в соответствии с нормами и правилами об определении обоснованности.
Порядок назначения дополнительной экспертизы
Назначение дополнительной экспертизы возможно в случае, если представленное заключение эксперта содержит необходимость в дополнительных исследованиях, не уточняет некоторые обстоятельства дела или вызывает несогласие с выводами эксперта от одной из сторон.
Инициатором назначения дополнительной экспертизы может выступить как истец, так и ответчик, а также обе стороны согласно ст. 187 ГПК РФ.
Вопросы, которые должны быть заданы в дополнительной экспертизе, заносятся в определении суда либо представителем государственной экспертной комиссии. Также ими могут быть заданы дополнения к первоначальному заключению эксперта.
Назначение дополнительной экспертизы происходит на заседании суда и должно быть подкреплено мотивированным решением суда. При этом стороны могут обращаться к эксперту с вопросами и просить консультацию.
Дополнительная экспертиза должна проводиться на тех же законных основаниях, что и первоначальная, и должна быть выполнена новым экспертом.
Результаты дополнительной экспертизы должны быть оглашены на заседании суда и занесены в соответствующие материалы дела.
Если сторона не согласна с назначенной экспертизой, она может подать в суд заявление с просьбой о назначении других экспертов.
Дополнительная экспертиза может быть назначена несколько раз, если есть изменения обстоятельств в деле или вызывается несогласие с выводами эксперта.
Повторная экспертиза назначается только по решению суда и она должна быть мотивирована. Для этого должны быть представлены доказательства и другие законные основания в поддержку назначения повторной экспертизы.
В настоящее время назначение дополнительной или повторной экспертизы регулируется Кодексом процессуального права РФ и законами РФ о судебной экспертизе.
Комментарии и оценка законов, регулирующих назначение дополнительной экспертизы, очень важны для гражданского общества. Это помогает обеспечить справедливое рассмотрение дел в судах и защиту прав граждан.
Повторная экспертиза:
По гражданским делам всегда возможно назначение повторной экспертизы на основании заявления одной из сторон дела, если либо все экспертные заключения по делу недостаточно разъясняют фактические вопросы, либо выбранные для проведения экспертизы специалисты не являются компетентными в предмете исследования.
Кодекс процессуальных законов РФ точно описывает порядок назначения повторной экспертизы. Сначала заявление на назначение экспертизы подает истец или ответчик в течение одного месяца со дня получения первого экспертного заключения, а затем судья рассматривает заявление на заседании. Если заявление подано в установленном порядке, то судья также должен назначить срок, в котором необходимо провести дополнительную экспертизу.
В процессе подготовки повторной экспертизы экспертам предоставляются все предыдущие решения и заключения по делу, а также все доказательства, которые были представлены на первом рассмотрении дела. Все выводы и оценки, которые они дадут, должны быть подкреплены научно обоснованными фактами и заключением.
Если истец или ответчик не согласны с заключением повторной экспертизы, они могут запросить дополнительную консультацию или исследования. Для этого они должны подать представителю судебного эксперта соответствующее заявление. Если и после этого они не согласны с результатами экспертизы, то они могут обратиться в апелляционный суд.
В процессе проведения повторной экспертизы стороны дела могут задавать вопросы экспертам, о которых они возможно не задали на первом разбирательстве. Лицо, на чье имя назначена повторная экспертиза, вправе по своей инициативе допрашивать любые другие лица и запрашивать любые другие нужные доказательства.
После проведения повторной экспертизы экспертное заключение должно быть мотивировано и оглашается в заседании суда. Выводы, заключенные в повторной экспертизе, заносятся в протокол судебного заседания. Если стороны не согласны с результатами повторной экспертизы, они могут обжаловать ее результаты в апелляционном суде.
Если в ходе повторной экспертизы эксперты обнаруживают изменения обстоятельств, то они могут заново задавать заданные ранее вопросы, либо задавать новые вопросы, позволяющие установить факты, важные для рассмотрения дела.
В случае, если жители Петербурга или Москвы столкнулись с помехами при понимании порядка назначения повторной экспертизы, могут связаться с представителями суда по телефону или электронной почте. Они могут задавать вопросы и получить разъяснения от первоисточника.
Порядок назначения повторной экспертизы
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ может быть назначена повторная экспертиза, если сторона поспорила решением суда или заключением первоначального эксперта. Также повторная экспертиза может быть назначена по инициативе суда.
Назначение повторной экспертизы должно быть мотивировано и обусловлено изменениями в обстоятельствах дела, появлением новых доказательств или несогласием с заключением первоначального эксперта.
Определение о назначении повторной экспертизы выносится судом на заседании. При этом стороны могут задавать вопросы эксперту, комментировать его выводы и высказывать свое мнение по поводу необходимости дополнительной экспертизы.
Если эксперт не пришел на заседание, то суд должен назначить новую дату допроса или вопросы для консультации могут быть заданы устно или письменно.
Заключение эксперта, которая проводит повторную экспертизу, заносятся в протокол заседания и оглашается в настоящего времени. При отсутствии эксперта стороны могут подать заявление о его вызове и назначении новой даты заседания.
Истец, ответчик или их представитель могут также подать заявление о проведении дополнительной экспертизы или о внесении дополнений в заключение эксперта.
Назначение дополнительной экспертизы возможно только при наличии необходимости уточнения вынесенного первоначального решения и с разрешения суда.
В случае несогласия сторон с заключением повторной/дополнительной экспертизы, суд может назначить третью экспертизу.
Назначение повторной экспертизы может быть произведено как в Москве, так и в других регионах РФ, в том числе в Санкт-Петербурге.
Различия между дополнительной и повторной экспертизами
В гражданском процессе, согласно ГПК РФ, экспертное заключение является важным доказательством, влияющим на исход дела. В ряде случаев стороны могут не соглашаться с выводами экспертов. В таких случаях они могут воспользоваться услугами других экспертов, назначив дополнительную или повторную экспертизу.
Дополнительная экспертиза
Дополнительная экспертиза – это консультация другого эксперта по заданным вопросам. Порядок назначения дополнительной экспертизы указан в статье 198 ГПК РФ. Сначала определение дополнительной экспертизы должно быть мотивировано инструктивными комментариями к заключению первого эксперта. Затем сторона, желающая назначения дополнительной экспертизы должна подать заявление в суд. Часто заданные дополнительные вопросы являются дополнениями к заданным первым экспертом вопросам или проводятся на основе новых обстоятельств доказательств. Дополнительные исследования назначаются на заседании суда и проводятся на очередном заседании в присутствии эксперта первой экспертизы. Заключение эксперта может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 29 ГПК РФ.
Повторная экспертиза
Если первое экспертное заключение вызывает серьезные сомнения у стороны, она может обратиться в суд с ходатайством о его отмене и назначении повторной экспертизы. Порядок назначения повторной экспертизы регулируется статьей 191 ГПК РФ. Она должна быть назначена, если имеются основания считать, что проведенная первая экспертиза недостаточна или некачественна. При этом, назначение повторной экспертизы необходимо мотивировать и обосновать, а также определить вопросы, которые должен решить новый эксперт. Повторная экспертиза может либо подтвердить первоначальные выводы, либо вынести другие выводы. Однако, повторные экспертизы могут затянуть процесс и замедлить принятие решения в данном деле.
Таким образом, дополнительные и повторные экспертизы предназначены для того, чтобы обеспечить надлежащее исследование доказательств и ответа на все вопросы, возникшие в данном деле. Стороны имеют право на назначение таких экспертиз в судебном процессе, если считают их необходимыми.
Вопросы-ответы
-
Какие случаи могут потребовать назначения дополнительной экспертизы по статье 187 ГПК РФ?Дополнительная экспертиза может быть назначена при наличии необходимости уточнения выводов первоначальной экспертизы, а также при наличии возражений по ее заключению со стороны иных участников дела.
-
Кто может подать ходатайство о назначении дополнительной экспертизы по статье 187 ГПК РФ?Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы может подать любой из участников процесса. Также суд может назначить дополнительную экспертизу самостоятельно, если считает это необходимым для правильного разрешения спора.
-
Как проходит процедура исследования заключения эксперта по статье 187 ГПК РФ?Исследование заключения эксперта проводится в суде путем рассмотрения сторонами его оспаривания и высказывания возражений по выводам эксперта. При необходимости могут быть назначены дополнительные экспертизы для уточнения выводов.
-
Какие специалисты могут быть приглашены для назначения дополнительной экспертизы по статье 187 ГПК РФ?Как правило, для дополнительной экспертизы назначают те же специалисты, что и для первоначальной. Однако по требованию одной из сторон могут быть приглашены и другие эксперты.
-
Каковы сроки для проведения дополнительной экспертизы по статье 187 ГПК РФ?Сроки для проведения дополнительной экспертизы устанавливаются судом и могут быть различными в каждом конкретном случае. Обычно они составляют несколько месяцев, но в сложных делах могут продлиться и годы.
-
Какие меры могут быть приняты судом при обнаружении недостатков в заключении эксперта по статье 187 ГПК РФ?Если в заключении эксперта обнаружены недостатки, то суд может принять решение о направлении его на доработку или назначении дополнительной экспертизы. В некоторых случаях возможен отказ от использования данного заключения в качестве доказательства.
Добрый день! Меня зовут Егор. Я уже более 5 лет работаю в крупной юридической фирме. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать сложные вопросы. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в доступном виде всю требуемую информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.
