Наследственная трансмиссия: казусы судебной практики (Смирнов С.А.)

Дата размещения статьи: 18.10.2016

Конституционный Суд РФ неоднократно рассматривал жалобы граждан, в которых нормы о наследственной трансмиссии подвергались оспариванию как неконституционные. По итогам рассмотрения ни одна из жалоб не была принята к производству, поскольку доводы заявителей сводились лишь к несогласию с решениями судов, нормы о наследственной трансмиссии охарактеризованы Судом как обеспечивающие наследственные права граждан .
——————————–
См., например: Определения Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 N 811-О, от 17.07.2012 N 1358-О, от 17.11.2011 N 1502-О-О.

Среди указанных дел заслуживает внимания следующий казус.
Казус N 1
На день смерти гражданки, не оставившей завещания, ее сын являлся пропавшим без вести, ее внукам было отказано в признании права собственности на наследство, поскольку не установлен факт смерти их отца ранее смерти его матери. Впоследствии сын был объявлен умершим, при этом дата его смерти определена позднее даты истечения срока на принятие наследства его матери. Наследственная масса бабушки, несмотря на наличие внуков, была признана выморочной .
——————————–
Решение Раменского городского суда Московской области от 22.08.2011 по делу N 2-2352/2011, оставленное без изменений Определением СК по гражданским делам Московского областного суда от 20.10.2011 N 33-23799/2011, Определением Конституционного Суда РФ от 22.11.2012 N 2188-О отказано в рассмотрении жалобы. Аналогичные казусы – см. Определения СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.10.2015 N 32-КГ15-15, Мосгорсуда от 10.07.2014 N 33-27576/14.

Однако не всегда обоснование судебного решения корреспондирует с данным правилом. Так, в одном случае утрата трансмиссаром права на наследование имущества в порядке наследственной трансмиссии была обоснована пропуском срока на принятие наследства трансмиттента, в то время как следовало исходить из другого срока – на принятие наследства первоначального наследодателя .
——————————–
Решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 05.04.2011 по иску Сердюк А.А. к Сердюк О.П.

Судебная практика следует правильному подходу, согласно которому если срок на принятие наследства пропустил при своей жизни сам трансмиттент, то после его смерти наследственная трансмиссия вообще не возникает .
——————————–
См., напр.: Решение Преображенского районного суда г. Москвы от 06.10.2010, оставленное без изменений Определением СК по гражданским делам Мосгорсуда от 30.03.2011; Определение Мосгорсуда от 15.04.2011 по делу N 4г/3-3058/11.

Однако встречаются и противоположные решения, которыми трансмиссару восстанавливается срок на принятие наследства, пропущенный еще самим трансмиттентом .
——————————–
См., например: Решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 26.10.2010 по иску Скрипникова А.И. к Скрипниковой Т.Н., Постановление президиума Московского областного суда от 04.10.2006 N 613 по делу N 44-г-376/06.

Не требует пространных комментариев вывод о том, что данное решение содержит взаимоисключающие формулировки и постановлено при неправильном применении правовых норм.
Смешение совершенно различных механизмов наследственной трансмиссии и фактического принятия наследства, к сожалению, нередко встречается в судебных решениях .
——————————–
Апелляционные определения СК по гражданским делам: Московского областного суда от 11.12.2013 N 33-26826/2013, Ленинградского областного суда от 07.03.2013 N 33-1015/2013, Верховного Суда Республики Башкортостан от 22.10.2013 (номер обезличен), Ростовского областного суда от 14.03.2011 N 33-3101, решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 14.03.2011 по делу N 2-174/2011, решение Могочинского районного суда Забайкальского края от 13.06.2012 по иску Астафьевой Т.С., решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 18.10.2011 по делу N 2-668/2011, решение Апатитского городского суда Мурманской области от 25.10.2011 по делу N 2-1474/2011.

В другом деле судом было установлено, что после смерти гражданина его вдова через некоторое время также скончалась, не успев принять наследство. Умершие супруги не имели детей и родителей в живых. В суд после смерти гражданина обратилась его сестра, претендуя на наследство брата. Одновременно в суд обратился также брат вдовы этого гражданина, претендуя на наследство сестры и наследство ее мужа в порядке наследственной трансмиссии. Судом справедливо были удовлетворены исковые требования брата вдовы, а иск сестры гражданина оставлен без удовлетворения, поскольку на момент его смерти к его наследству была призвана его жена (наследник первой очереди), а не сестра (наследник второй очереди) .
——————————–
Решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 06.04.2012 по делу N 2-46/2012.

Вместе с тем в судебной практике имел место следующий казус, неправильно разрешенный судом.
Казус N 4
Гражданин и гражданка, не состоящие в браке, но сожительствующие друг с другом, обладали квартирой на праве общей долевой собственности. Через некоторое время гражданин умер. Его наследство никто не принимал. Позднее скончалась его сожительница. После ее смерти сын оформил в собственность долю матери в квартире и обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии на оставшуюся часть доли, принадлежавшую сожителю матери. Суд исковые требования удовлетворил, сославшись на следующее: а) покойная мать истца фактически приняла наследство сожителя; б) она является наследницей своего сожителя, поскольку имела инвалидность и находилась на его иждивении.
В данном случае суд проигнорировал то, что истец не заявлял требование о признании матери наследницей сожителя на основании факта иждивения, доказательства иждивения в решении суда не приведены, судом не исследовано, истек ли срок на принятие наследства сожителя еще при жизни матери истца .
——————————–
Решение Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.03.2013 по делу N 2-133/2013.

По итогам представленного обзора видно, что к настоящему времени наследственная трансмиссия нашла широкое применение, вместе с тем очевидна потребность практики в большей теоретической разработке данного механизма.

Понятие наследственной трансмиссии, порядок перехода права на принятие наследства, примеры из судебной практики

Порядок наследования и связанные с ним сложности регулируются Гражданским кодексом РФ. Это трудоемкая и юридически сложная процедура, которая совершается через нотариальную контору. Независимо от того, было ли написано завещание, или передача собственности происходит в порядке закона, наследники могут столкнуться с понятием трансмиссии. Что это такое, и как получить причитающееся в случае возникновения трансмиссионных отношений?

Содержание определения наследственной трансмиссии трактуется ГК РФ как переход прав наследования имущественных объектов от наследника к его правопреемникам. При этом не имеет значения, оформил ли наследодатель завещание, или собственность вследствие его кончины переходит по закону.

Трансмиссионные отношения подразумевают участие двух сторон:

• трансмиттент — гражданин, который должен был получить собственность по завещанию или в законном порядке;
• трансмиссар — правопреемник наследника, который получит собственность завещателя вместо него.

После смерти гражданина вся его собственность подлежит разделу между наследниками, которые сгруппированы по очередям. Сначала наследуют первоочередные родственники, к которым относятся супруги и дети умершего. Если наследодатель хочет распределить свои владения иначе, он может составить завещание и обозначить в нем, кто какую собственность получит.

Когда возникает ситуация наследственной трансмиссии? После кончины наследодателя в нотариальной конторе происходит открытие наследства. Объявляются наследники, которые должны вступить в права наследования. Если наследник в промежуток времени между открытием и принятием наследства умирает, то его правопреемник получает возможность получить наследство вместо него.

Переход права на принятие наследства возможен при выполнении следующих условий:

• смерть трансмиттента после открытия и до принятия наследства;
• в трансмиссии участвует только правопреемник, наследственная база не передается всем родственникам первой очереди умершего трансмиттента;
• трансмиссаров может быть несколько, они имеют равные права как правопреемники умершего трасмиттента и получают равные части той собственности, которую должны был унаследовать их умерший родственник.

Какие существуют препятствия для возникновения трансмиссионных взаимоотношений? Они связаны с невыполнением условий, которые приводят к образованию трансмиссии:

Порядок и сроки перехода права на принятие наследства

Открытие наследства происходит в момент смерти завещателя. С этого дня начинается отсчет времени, когда родственники смогут получить наследство. Им необходимо обратиться в нотариальную контору, чтобы заявить о своих правах. На принятие наследства даются 6 месяцев, и если человек без уважительной причины бездействует все это время, то он лишается прав на получение имущества.

Какова схема действия в случае трансмиссионных отношений? Транмиссар также обращается к нотариусу со свидетельством о смерти трасмиттента и доказательством того, что это лицо приняло наследство, но вступить в права не успело. По закону правопреемнику предоставляется столько времени на вступление в наследство, сколько осталось до конца полугодового срока принятия наследственного имущества. Однако если этот срок менее 3 месяцев, то он продлевается до 90 дней.

Что делать, если трансмиссар не успел заявить о своих правах? Ему необходимо обратиться в суд и предоставить доказательства, почему он пропустил сроки. Только при наличии уважительной причины (например, лечение в больнице или пребывание за границей без возможности выезда) суд рассмотрит требования.

Отличия наследственной трансмиссии от права представления

Наследственная трансмиссия и наследование по праву представления во многом похожи, но это совершенно разные процедуры. Основное отличие заключается в том, что в случае представления наследник умирает до того, как скончается завещатель.

Например, наследником гражданина А. является его дочь Б. Однако Б. умирает еще при жизни А., поэтому по праву представления наследство, которое она могла бы получить, переходит ее детям — В. и Г., внукам А. Таким образом, В. и Г. делят пополам ту часть собственности, которую получила бы их мать.

Рассмотрим пример из судебной практики, как действуют трансмиссионные отношения. Умирает наследодатель Владимир, который владеет частным домом, по закону его наследниками становятся его дети — Лариса и Максим, которые получают по половине дома. Сразу после открытия наследственного дела Максим тоже погибает. По праву трансмиссии половину дома получает жена Максима — Анна.

Несколько вариантов развития событий:

1. Максим проживал в доме вместе с отцом Владимиром. В этом случае считается, что он уже принял наследство, и трансмиссия не происходит. Фактическое принятие наследства делает его владельцем половины дома, которая переходит по наследству всем первоочередным наследникам — жене Анне и их детям поровну.
2. Анна не успевает воспользоваться трансмиссонным правом и тоже погибает. Ее правопреемники не могут претендовать на половину дома, эта часть имущества возвращается в общую наследственную базу, и дочь наследодателя Лариса наследует целый дом.

В случае возникновения трансмиссионных отношений потенциальным получателям наследства необходимо сразу же обратиться в нотариальную контору. Юрист объяснит специфику дела и расскажет, какие шаги нужно предпринять, чтобы не лишиться наследства.

139. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия).

Наследование по праву представления.

Наследственная трансмиссия – это переход права на при­нятие наследства от наследника, призванного к наследованию по завещанию или по закону, который умер после открытия на­следства, не успев его принять в установленный срок, к его на­следникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию.

Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Пример. После смерти деда к наследованию был призван его сын, который умер, не успев принять наследство. В порядке наслед­ственной трансмиссии к наследованию имущества, оставшегося после смерти деда, был призван его внук. При этом он в порядке первой очереди наследников также был призван к наследованию имущества, оставшегося после смерти отца. Таким образом, внук имеет право на получение наследства, оставшегося после смерти деда в порядке наследственной трансмиссии, а также на получение имущества, оставшегося после смерти отца как его наследник первой очереди.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. При этом если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истече­нии срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Право наследника принять часть наследства в качестве обя­зательной доли не переходит к его наследникам.

Наследственную трансмиссию следует отличать от наследо­вания по праву представления. Право представления – это право указанных в законе лиц на ту долю в наследстве, которая принад­лежала бы их родителю, если бы он не умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Перечень лиц, которые могут наследовать по праву представления, является закрытым и указан в законе, в то время как при наследственной трансмиссии пере­ходит не доля в наследстве, а право на принятие наследства после наследника, который умер после открытия наследства, не успев его принять.

Внуки наследодателя и их потомки, племянники/племянницы, кузины и кузены.

140. Отказ от наследства: характеристика, способы отказа от наследства.

После открытия наследства у наследников возникает право на его приобретение, которое может быть реализовано путем при­нятия наследства либо отказа от него.

Отказ от наследства – это односторонняя сделка, выра­жающая волю наследника на непринятие наследства.

При наследовании выморочного имущества отказ от на­следства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил дей­ствия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, отказ от наследства допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от на­следственного имущества.

Отказаться от наследства можно в пользу лиц из числа на­следников по завещанию или наследников по закону любой оче­реди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Отказ от наследства в пользу иных лиц не допускается.

Не допускается отказ от наследства в чью-либо пользу:

– от имущества, наследуемого по завещанию, если все иму­щество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

– от обязательной доли в наследстве;

– если наследнику подназначен наследник.

Способ отказа от наследства.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с за­коном выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересы­лается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована. Отказ от наследства через представи­теля возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

Также отказополучатель вправе отказаться от получения за­вещательного отказа. При этом отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием не допускается. В случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его право на непринятие завещательного отказа не зависит от его права при­нять наследство или отказаться от него.

Отказ от наследства следует отличать от непринятия наследства в установленный срок, когда наследник, хотя и был призван к насле­дованию, однако не совершил никаких действий, выражающих его волю на приобретение наследства в течение срока, установленного за­коном для осуществления этого права. При отказе от наследства путем подачи заявления нотариусу впоследствии наследник уже не сможет принять наследство. В случае бездействия наследника и непринятия наследства в срок впоследствии наследник сможет принять наследство, если срок будет восстановлен в судебном порядке либо будет получено согласие остальных наследников, принявших наследство.

Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)

Наследник самостоятельно осуществляет принятие наследства. Однако может сложиться ситуация, когда по причине своей смерти наследник не успевает принять наследство, к которому был призван в установленном законом порядке. В этом случае право наследника на принятие наследства может перейти к другому лицу в силу закона.

Статья 1156 ГК РФ закрепляет институт перехода права на принятие наследства (институт наследственной трансмиссии).

В соответствии с п. 1 указанной статьи если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В рамках института наследственной трансмиссии наследник, право которого переходит, называется трансмиттентом; наследник, к которому право переходит и который будет осуществлять это право вместо умершего наследника, — трансмиссаром.

Трансмиссарами могут выступать наследники трансмиттента по закону, если наследование имущества трансмиттента осуществляется по закону или одновременно по двум основаниям: в части имущества — по закону, в части имущества — по завещанию, а также наследники трансмиттента по завещанию, если все наследственное имущество трансмиттента было завещано.

Сущность наследственной трансмиссии состоит в переходе права на принятие наследства: если наследник, имеющий данное право, умер, не успев его реализовать, т.е. принять наследство, это право переходит к его наследникам.

При наследственной трансмиссии к наследованию открывшегося наследства взамен наследника, умершего после открытия наследства, призываются его правопреемники.

Таким образом, по формулировке исследователей, сущность наследственной трансмиссии сводится к тому, что право лица принять или отречься от наследства переносится на его наследников [1] .

Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии переходит к трансмиссару при следующих условиях:

• а) трансмиттент к моменту смерти имел право на принятие наследства, т.е. был в установленном порядке призван к открывшемуся наследству; не был лишен права на принятие наследства как незаконный наследник; не отказался от наследства.
• б) трансмиттент, призванный к наследованию и обладающий субъективным правом на наследование (правомочием принять наследство и правомочием отказаться от наследства), умер после открытия наследства, к которому призван, не успев принять его;
• в) трансмиттент имеет наследника (наследников), на которых может быть “перенесено” право на принятие наследства.

Трансмиссар получит не более того, что мог получить трансмиттент. Если право на принятие наследства в порядке трансмиссии перейдет к нескольким трансмиссарам, то они вместе смогут наследовать только то, что причиталось бы трансмиттенту.

При наследственной трансмиссии право на принятие наследства, которое принадлежало умершему наследнику, передается его наследникам, замещающим умершего наследника, в том же объеме и содержании. Трансмиссары вправе принять наследство, к которому был призван умерший наследник, или отказаться от этого наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, переходящего в порядке трансмиссии, не входит в состав наследства, открывшегося после смерти трансмиттера.

Таким образом, после смерти трансмиттера трансмиссар получает два самостоятельных права на принятие двух различных наследственных масс после смерти двух наследодателей.

Так, после смерти Р. у его брата П. возникло право на принятие наследства. П. умер, не успев принять наследство. В результате у сына П. возникло право на принятие наследства, оставленного его отцом П. (право возникло в результате открытия наследства), и право на принятие наследства, оставленного его дядей Р. (право перешло сыну в порядке наследственной трансмиссии). Указанное правило имеет важные практические последствия: долги трансмиттента и наследодателя не смешиваются. Обращаясь к трансмиссару (в нашем примере сыну П.), кредиторы наследодателя (в нашем примере Р.) не могут требовать удовлетворения своих требований за счет наследства, оставленного трансмиттентом, а кредиторы трансмиттента, соответственно, не могут претендовать, чтобы расчеты с ними производились за счет имущества, полученного трансмиссаром после наследодателя, т.е. Р. (п. 2 ст. 1175 ГКРФ) [2] .

При наследственной трансмиссии трансмиссары наследуют права и обязанности в первом открывшемся наследстве (в котором наследником должен был быть трансмиттент). Одновременно они являются наследниками трансмиттента по закону или по завещанию в отношении второго открывшегося наследства.

И по первому, и по второму открывшемуся наследству наступает самостоятельное правопреемство. Одни и те же лица занимают самостоятельное положение в качестве субъектов правоотношения в первом наследстве (здесь они будут трансмиссарами) и субъектов правоотношения во втором наследстве (здесь они будут наследниками-правопреемниками наследодателя по второму наследству, являвшегося трансмиттентом в первом наследственном правоотношении).

Действия трансмиттеров в этих двух самостоятельных правоотношениях независимы, имеют разные правовые последствия.

В частности, принятие трансмиссаром первого наследства не означает автоматического принятия второго наследства, открывшегося после умершего наследника (трансмиттента). Трансмиссар имеет право отказаться от первого наследства, право на которое перешло к нему в порядке трансмиссии. Но этот отказ не влечет автоматически отказа этого же лица как наследника от второго наследства.

По двум самостоятельным наследствам трансмиссар приобретает не только самостоятельные права, но и самостоятельные обязанности, в частности долги. Наследники, принявшие наследство по трансмиссии, наследуют и долги наследодателя. На долю в наследстве, причитавшуюся трансмиттенту и принятую трансмиссаром (первое наследство), не могут быть обращены взыскания по требованиям кредиторов о погашении долгов второго наследства.

Таким образом, право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Возможна также ситуация, когда завещатель вправе сделать распоряжение о подназначении другого наследника на случай, если основной назначенный наследник по завещанию или наследник завещателя по закону умрет после открытия наследства, не успев его принять (ст. 1121 ГК РФ). В этом случае действует завещательное распоряжение о подназначении другого наследника, которое делает невозможным применение правил о наследственной трансмиссии. Несмотря на то что правила о наследственной трансмиссии не предусматривают специального ограничения пределов действия данного порядка на случай подназначения, вывод о таком ограничении вытекает из прямых указаний ст. 1121 ГК РФ и принципиально обоснован в положениях о соотношении оснований наследования по завещанию и по закону (ст. 1112 ГК РФ) [3] .

Однако если наследник фактически наследство принял, но свои наследственные права у нотариуса не оформил и умер, то в данном случае его наследники наследуют по общим основаниям, а не по праву трансмиссии, так как имущество считается уже принадлежащим ему, а не бывшему наследодателю.

ИЗ НОТАРИАЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

Наследственная трансмиссия будет иметь место исключительно в случае, если наследник умер, не успев принять наследство.

Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (ст. 1149 ГК РФ) не переходит к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии. Однако при рассмотрении конкретного дела необходимо установить, не имелось ли у претендующего на наследство наследника иного основания на получение наследственного имущества.

ИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Моисеенко обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса Климовской нотариальной конторы Брянской области, отказавшего ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее отца — Малинникова И. Ф. в порядке наследственной трансмиссии, ссылаясь на то, что 10 сентября 1994 г. умер ее брат Малинников В. И., оставивший все свое имущество своим сыновьям Малинникову В. В. и Малинникову И. В. По ее мнению, согласно ст. 535 ГК РСФСР право на обязательную долю в наследственном имуществе имел отец наследодателя Малинникова В. И. — Малинников И. Ф., проживавший с наследодателем, однако он не успел получить на эту долю свидетельство о праве на наследство в связи с его смертью 30 декабря 1994 г., а так как она дочь Малинникова И. Ф., то вправе наследовать причитающееся отцу имущество по обязательной доле. В ходе судебного разбирательства Моисеенко изменила свои исковые требования и просила признать за ней право собственности на 2/9 доли наследственного имущества.

Решением Климовского районного суда Брянской области (оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам и президиумом Брянского областного суда) в удовлетворении иска отказано.

Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных постановлений и направлении дела в суд первой инстанции в связи с неправильным толкованием судом норм материального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ протест удовлетворила (определение от 28 октября 1997 г. [решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на наследственное имущество отменено в связи с неправильным толкованием судом норм материального права]), указав следующее.

Обсуждая вопрос о законности заявленного истицей требования, суд правильно, руководствуясь ст. 532, 535 ГК РСФСР пришел к выводу, что Малинников И. Ф., являясь отцом наследодателя Малинникова В. И., имел право на обязательную долю в наследственном имуществе, завещанном Малинниковым В. И. своим детям. Однако вывод районного суда, что Моисеенко — дочь Малинникова И. Ф. — права на это наследство в порядке трансмиссии не имеет, так как Малинников И. Ф. своевременно с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обратился и не принял наследства по обязательной доле в связи со смертью, не основан на законе и материалах дела.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. “О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании” (в ред. от 21 декабря 1993 г. с последующ, изм. и доп.), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе его совместное проживание с наследодателем. По утверждению Моисеенко, Малинников И. Ф. на день смерти сына проживал с ним совместно в рабочем поселке Климово и остался проживать в доме наследодателя после его смерти. Однако суд не принял во внимание эти обстоятельства и не предложил истице представить соответствующие доказательства этих фактов.

Судебные инстанции не указали мотивы неприменения ст. 546 ГК РСФСР, регулирующей право законного наследника на обязательную долю в наследственном имуществе.

Таким образом, судебные постановления подлежат отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Институт наследственной трансмиссии не следует смешивать с возникновением у наследника самостоятельного права наследования, например тогда, когда от наследства отказались другие наследники.

Наследственная трансмиссия отличается и от института наследования по праву представления.

Наследование по праву представления возможно только при наследовании по закону. В порядке же наследственной трансмиссии можно наследовать при наследовании по завещанию и при наследовании по закону, т.е. положения о переходе права на принятие наследства (наследственная трансмиссия) применяются как в случаях, когда трансмиттентом является наследник по завещанию, так и в случаях, когда трансмиттентом является наследник по закону.

Наследование по праву представления имеет место тогда, когда наследник умер до, а не после открытия наследства, и к наследованию призван не был. При трансмиссии наследник был призван к наследованию, но по причине его смерти не успел осуществить возникшее у него право наследования до истечения срока для принятия наследства.

Наследование в порядке трансмиссии отличается от наследования при подназначении наследника по завещанию (ст. 1121 ГК РФ).

Наследование по праву подназначения возникает исключительно в силу завещания и устраняет возможность наследования в порядке трансмиссии. Порядок наследственной трансмиссии действует исключительно в силу закона и применяется, если иное не предусмотрено завещанием в соответствии с принципиальными положениями ст. 1112 ГК РФ.

Таким образом, наследственная трансмиссия имеет самостоятельное правовое значение как институт наследственного права, отличающийся от принятия наследства по праву представления и от института подназначения наследника.

• [1]Синайский В. И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 587.
• [2]Рассказова Н. Ю. Право на принятие наследства // Закон. 2006. № 10.
• [3] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / под ред. Л. П. Ануфриевой. М. : Волтерс Клувер, 2004.
• [4] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / под ред. Л. П. Ануфриевой. М. : Волтерс Клувер, 2004.

Оцените статью: